(08 de febrero del 2024. El Venezolano).- El juez federal retirado J. Michael Luttig dijo el jueves que la Corte Suprema no tiene “rampas de salida legítimas” para evitar una decisión sobre si el expresidente Trump debe ser expulsado de la boleta presidencial de 2024, mientras el tribunal escucha argumentos orales sobre el tema.
La Corte Suprema de Colorado dictaminó en diciembre que Trump está descalificado de las elecciones porque su conducta en torno al motín del Capitolio del 6 de enero de 2021 califica como incitación a la insurrección y que, por lo tanto, su candidatura viola la 14ª Enmienda. Trump apeló el fallo ante el tribunal superior.
Luttig, un conservador que trabajó en el Cuarto Circuito de Apelaciones durante 25 años, predijo que la Corte Suprema probablemente esté buscando alguna forma de evitar un fallo sustancial sobre el caso de descalificación de Trump, pero en realidad no hay ninguna disponible.
«La Corte Suprema se encuentra hoy en una posición muy precaria», dijo Luttig en una entrevista con MSNBC. “Sin duda, no quiere decidir este caso y buscará todas las salidas legítimas para decidir que el ex presidente está inhabilitado. Pero no hay salidas legítimas para esa decisión”.
Los juristas han predicho que el tribunal podría dictaminar que la cláusula de la 14ª Enmienda no se aplica a la presidencia, o que la cláusula no es autoejecutable, como posibles formas de evitar una decisión completa sobre el fondo del asunto.
Luttig, quien anteriormente dijo que la 14ª Enmienda debería descalificar a Trump , dijo que no es probable que se emita un fallo por un tecnicismo si el tribunal lee la cláusula de manera justa, reportó The Hill.
«Si la Sección 3 no descalifica al presidente, entonces, en mi opinión, no descalificaría a ninguna persona en absoluto«, dijo.
«Este caso es probablemente incluso el caso constitucional y político más histórico de toda la historia de Estados Unidos», continuó. “La Sección 3 de la 14ª Enmienda es la red de seguridad constitucional para la democracia estadounidense, y es como [si] los redactores de la Sección 3 previeran el 6 de enero de 2021 y establecieran en la Sección 3 que Estados Unidos nunca experimentaría otro 6 de enero. «
Varios estados han suspendido los procedimientos relacionados con la elegibilidad de Trump para las urnas hasta que la Corte Suprema se pronuncie sobre el caso de Colorado. Los argumentos orales del jueves podrían ofrecer pistas sobre si ciertos jueces están interesados en seguir esas “vías de salida” hacia un fallo completo.
