(28 de febrero del 2025. El Venezolano).- AL CIERRE. Me informan que el pasado martes 25/02 en horas de la tarde, una comisión policial detuvo al señor Enrique Rincón, quien es el padre del empresario José Enrique Rincón. La acción fue tan intimidante que al detenido se le disparó la tensión y tuvieron que llevarlo a una clínica para ser atendido de urgencia. Como consecuencia del problema de salud decidieron dejarlo en libertad. ¿Qué hizo el señor Enrique que molestó a la bestia? Todo indica que su detención era un mecanismo para presionar a su hijo sobre algo muy importante. ¿Qué será tan clave como para cometer un acto tan irracional? No tengo idea, por ahora.
Escrito por: Darwin Chávez / Verdades y Rumores
REFORMA. Como parte de la estrategia de los “normalizadores” se pretende hacer creer que si las fuerzas democráticas, lideradas por María Corina Machado y Edmundo González, llaman a la abstención para los comicios del 25 de mayo, no tendrán argumentos para llamar a votar en contra de la reforma constitucional que cocina el régimen. Nada más alejado de la realidad. ¿Por qué no votar el 25M y si hacerlo en el referendo de la reforma? La respuesta es tan simple que no amerita demasiado análisis. Quien sea candidato o vote en los comicios regionales y parlamentarios, está no solo legitimando a Maduro, sino avalando el robo electoral cometido en las presidenciales. Adicionalmente, lo que está en juego no es crucial para el presente y el futuro del país, pero si es vital para la ambición de un puñado de políticos que piensan más en sus intereses personales, que en el destino de la patria en manos del chavismo. Cuando el régimen le ponga fecha al referendo de aprobación de la reforma constitucional el juego cambia, porque no se trata de un carguito de gobernador o diputado, sino del sistema democrático que estaría en serio peligro. No se trata de un puesto de gobernador, sino de la existencia misma de Venezuela y del sistema de libertades que está en juego. Por eso habría que votar masivamente contra la reforma constitucional, ya que esto implica la defensa del país. Se trata de impedir que el oficialismo termine de construir un modelo que le garantice su secuestro del poder. De ahí que sería clave que María Corina y Edmundo lideren, llegado el momento, la ofensiva para intentar derrotar al régimen en su pretensión de cambiar la Constitución Nacional.
FRACTURA. Las diferencias entre los dos bandos enfrentados a lo interno de Primero Justicia parecen insalvables. Esta apreciación se refuerza con el acto que organizó el sector que lideran Henrique Capriles y Tomás Guanipa hace algunos días en Caracas. La conducta de ambos confirman las dudas razonables que existen contra ellos a causa de su comportamiento contra la unidad en las primarias y luego en las presidenciales. Todavía están frescos en la memoria todos los esfuerzos que ambos, con el resto de sus aliados dentro de PJ, pusieron en marcha cuando en la oposición reinaba la incertidumbre en torno a quién sería el candidato presencial. Ellos presionaron muy fuertemente en el Comité Político Nacional de Primero Justicia para apoyar la candidatura de Manuel Rosales, cuando este claramente estaba tratando de dinamitar las opciones de victoria como parte de sus acuerdos con el régimen. Casualmente ahora Capriles y Tomás lideran el sector que defiende la necesidad de participar en las elecciones regionales y parlamentarias. Yo no critico a quien de buena fe cree en el voto el 25M; pero si cuestiono a quienes se acordaron con el chavismo y pretenden engañar a los venezolanos.
ZULIA. Aún no hay nada claro, ni concreto, en cuanto a la candidatura del PSUV a la Gobernación del Zulia. Los aspirantes principales continúan siendo Francisco Arias Cárdenas y Jacqueline Faría, mientras que Luis Caldera sigue siendo mencionado como una opción de supuesto consenso, aunque un cercano a él me cuenta que el actual alcalde de Mara no quiere ser candidato. ¿Y el general Reverol? Sobre este gris personaje hay una versión que señala que su aspiración real es ser alcalde de Maracaibo y que, como parte de las alianzas internas, está apoyando a Pancho para que él sea el abanderado que compita con Manuel Rosales. Creo que al final este tema se resolverá dependiendo de la capacidad que tenga Rosales de recuperar sus acuerdos con el régimen. ¿Por qué? Porque si Manuel logra convencer a Maduro, los Rodríguez e incluso a Diosdado de que es un aliado confiable y leal, probablemente le coloquen un candidato que le haga poco contrapeso a fin de facilitar su triunfo. Pero si Manuel no logra su objetivo y tiene que aceptar su papel en la simulación electoral, seguramente le van a imponer un candidato que pueda capitalizar el respaldo de la dirigencia del partido rojo en el Zulia. Esto es una posibilidad, pero tampoco podemos descartar que la “cofradía de los 5” designe a un outsider para ser el candidato, como ha ocurrido en el pasado con, por ejemplo, Alberto Gutiérrez y Miguel Ángel Pérez Pirela por solo mencionar a dos que no estaban en el radar y que terminaron siendo candidatos a gobernador y alcalde de Maracaibo.
ENCUESTA. Recibo el informe de la última encuesta “Cati Meganálisis” que fue procesada entre el 11 y el 20 de febrero. Fueron consultados un total de 1.195 venezolanos en todo el país, con un nivel de confianza del 95%. Cuando consultan si los resultados de las presidenciales del 28J son cosa del pasado y el país debe pasar la página, un 83.1% dijo que no y apenas el 12.1% dijo que si. al medir el estado de ánimo luego del 10 de enero, el 78.83% respondió que frustrado y triste, mientras que apenas el 9.4% dijo que estaba esperanzado y feliz. En la pregunta sobre si votaría en las elecciones del 25M, el 82.55% respondió que no, un 10.20% afirmó que si y un 7.25% no sabe aún. En la consulta sobre la figura de Henrique Capriles, el 75.54% lo calificó como un traidor que le sirve al chavismo; mientras que al hacer la misma pregunta con Manuel Rosales el 72.91% también lo calificó como un traidor que le sirve al chavismo. Igualmente, al preguntar qué siente por la Fuerza Armada Nacional, el 74.77% afirmó que vergüenza y disgusto. Un punto interesante del estudio es cuando mide los niveles de confianza en María Corina y Edmundo González. En el caso de MCM la confianza se ubica en 71.5%, mostrando una disminución de un 9.4% en comparación con el estudio de octubre 2024. En cuando a la confianza al trabajo de EGU esta se ubica en 51.6%, con una caída de 9% en comparación con octubre de 2024. Estos resultados demuestran que la confianza en ambos líderes de las fuerzas democráticas se mantiene estable, a pesar de que aún no se logra el objetivo de iniciar la transición. Como parte del estudio se consulta a las personas sobre si confía en Maduro y el 87.5% dijo que no. Hay un dato revelador del sondeo y es que cuando consulta si considera que la comunidad internacional ayudará a resolver la crisis política del país, el 77.73% dijo que no. Esto es un claro indicador de los altos niveles de pesimismo que hay entre los venezolanos. Los invito a revisar el informe completo.
AMBIGÜO. Así había sido en general el discurso de la gestión de Donald Trump en relación con el tema Venezuela hasta el miércoles 26/02. No había precisiones y más bien aparecían señales preocupantes de que podía haber un acuerdo entre Maduro y Trump, tal como lo comentamos en esta columna hace una semana (lea aquí). Es comprensible que en sus primeros días en la Casa Blanca, el nuevo presidente de ese país le diera prioridad a asuntos mucho más complejos e importantes como la guerra en Ucrania y el conflicto en la Franja de Gaza. Sin embargo, la dulce espera se rompió de golpe con unas afirmaciones que hizo el enviado especial de EEUU para Venezuela, Richard Grenell: “Estamos muy claros sobre el gobierno venezolano y Maduro, pero Donald Trump es alguien que no quiere hacer cambios de régimen”. Esta declaración del único funcionario, hasta ahora, de la gestión Trump que visitó Caracas y se reunió con Maduro, por supuesto que disparó las alarmas y aumentó la incertidumbre sobre el interés de EEUU de resolver la crisis en Venezuela. Las decisiones y hechos posteriores a esta lamentable afirmación de Grenell demuestran que lo explicado no cayó bien en el gobierno norteamericano. Incluso me atrevería a afirmar que el rechazo mayor ocurrió en el Departamento de Estado, ya que es bien conocida la postura de Marco Rubio en relación con Maduro y el fraude electoral del 28 de julio. A partir de la decisión de Donald Trump de revocar todas las licencias petroleras que beneficiaban no solo a empresas de Estados Unidos, como es el caso de Chevron, sino también a otras compañías globales, pareciera que ya comienzan a tomar en serio la búsqueda de una solución al conflicto nacional. Asimismo, vale la pena destacar como Marco Rubio retomó el caso Venezuela en su discurso y ha ido endureciendo sus palabras, lo que claramente era una señal de que ya estábamos de regreso en la agenda de política exterior de EEUU. Inclusive otra señal interesante sobre el rol de Rubio en el cambio de la Casa Blanca es un mensaje que posteó en su cuenta X (@SecRubio) en la madrugada de este jueves 27/02: “Hoy, conforme a la orden de @POTUS, estoy proveyendo orientación en nuestra política exterior para terminar todo respaldo del Departamento de Estado a las licencias de petróleo y gas aprobadas bajo la administración Biden las cuales han servido para financiar de manera vergonzosa al régimen ilegítimo de Maduro”. Esta decisión de revocar las licencias pone en serios problemas al régimen de Nicolás Maduro. No solo se trata de que Chevron tiene que cesar toda operación en Venezuela a partir de este sábado 1ro de marzo, sino que otras compañías deberán terminar su trabajo en el país. Inclusive, la lógica indica que el multimillonario Harry Sargeant III debe dejar de comprar asfalto a PDVSA a través de su empresa Global Oil Terminals. Por donde se vea la decisión, es claro que es un duro golpe económico al régimen que se había beneficiado de la flexibilización de algunas sanciones por parte de la gestión de Joe Biden. ¿Qué viene ahora? Aunque no hay claridad, pareciera que Marco Rubio tiene su propio plan que ya está en marcha y hasta en una reciente entrevista afirmó que no revelaría la estrategia para sacar a Maduro del poder. Pareciera que estos son apenas los trailers de la película que viene. Sin embargo, hay que mantener un entusiasmo cauteloso porque la solución no es inmediata. Recordemos que Venezuela es un punto importante en la agenda, pero no es de los más prioritarios. Como conclusión, todo indica que luego del chinazo que se mandó Grenell, la participación de Marco Rubio ha sido fundamental para que Trump pase de las ambigüedades a decisiones concretas.
AMENAZA. Diosdado Cabello no solo lanza amenazas a diestra y siniestra contra todo aquel que esté en contra del régimen, sino que ahora hace lo mismo con la dirigencia del PSUV que tiene alguna aspiración de participar como candidato en las elecciones de este año. ¿Qué ocurrió? Pus que ante el lío interno que tienen con la gran cantidad de aspirantes a gobernadores, alcaldes y al resto de los cargos en juego; el cogollo del PSUV decidió mediante una modificación de los estatutos de que nadie puede promocionarse en medio del proceso de postulaciones y quien lo haga de inmediato será descalificado por haber cometido una “falta grave”. Esto sencillamente es parte del esfuerzo que está haciendo la “cofradía de los 5” por controlar las aspiraciones internas y confirmar que ellos son los que van a decidir, sin importar cuanto apoyo de las bases tenga un aspirante. Recordemos que en el PSUV hay un cenáculo de cinco dirigentes quienes son lo que decidirán las candidaturas: Nicolás Maduro, Cilia Flores, Jorge Rodríguez, Delcy Rodríguez y Diosdado Cabello. Fuera de esa cofradía nadie, pero nadie tendrá capacidad de decisión. El problema es que en este marco de restricciones, cualquier hecho o acción de un dirigente podrá considerarse una violación estatutaria. Inclusive, con esta amenaza comenzará seguramente una cacería interna y se van a multiplicar las denuncias entre dirigentes rivales. Creo que la amenaza de Cabello en vez de calmar, va a intensificar la lucha interna con la legalización del “sapeo”.
¿SERÁ VERDAD? Se hizo viral el rumor de que a Omar Prieto no le dejaron inscribir su nombre en la lista de postulados, para ser candidato a diputado a la Asamblea Nacional por la circunscripción #9 de San Francisco. La fuente del PSUV que me da el dato me indicó que la instrucción que llegó desde Caracas, es que Omar Prieto estaba fuera de todo y que no se atreviera a intentar ensuciar el proceso interno de postulaciones. Esto contrasta con la versión que circuló hace unos días, de que él sería candidato al parlamento para sacarlo del juego por la Alcaldía y también para obligarlo a jugar a la unidad. ¿Será verdad que Prieto quedó fuera de todo?
CELEBRACIÓN. Me informan que la victoria de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) en las elecciones de Alemania bajo el liderazgo de Friedrich Merz, fue muy bien recibida en el Partido Centro Democrático (PCD), organización que ideológicamente se identifica con la democracia cristiana. En este marco recibí un mensaje del presidente del PCD, Carlos Alaimo: “Nos sentimos orgullosos que la CDU en Alemania sea un bastión del humanismo cristiano que mantiene vigente la doctrina social de la iglesia en la vida política. Invitamos a los demócrata cristianos a reflexionar sobre el papel que debemos jugar en las democracias del mundo, a fin de recuperar el protagonismo que tuvimos hasta hace algunos años. Tenemos que recoger y defender los valores para construir una sociedad con ética, solidaridad, justicia social y democracia”.
ALCALDE. El burgomaestre del municipio Insular Padilla, Alberto Sobalvarro, está en el ojo del huracán a raíz de un reportaje publicado por los colegas de Armando.info titulado: ¿Qué hace un alcalde como este en un negocio así?, en el cual no solo hablan sobre el régimen de terror que este señor ha desatado en este pequeño y empobrecido municipio de la subregión Guajira, sino de los sospechosos negocios que mantiene con la importación de cigarrillos, sobre todo desde Paraguay que tiene una floreciente industria del tabaco que es la principal fuente de productos para el contrabando de este producto en Latinoamérica. Cuando vemos que el negocio de la comercialización de marcas “raras” de cigarrillos en Venezuela le ha sido tan beneficioso a Sobalvarro, uno se pregunta: ¿Por qué el empeño de mantenerse como alcalde en Insular Padilla? ¿Tendrá que ver con la estratégica localización geográfica de este municipio donde se unen el Golfo de Venezuela y el Lago de Maracaibo? Por algo este señor incluso está aspirando la reelección. No creo que se trate solo del negocio de la gasolina que maneja con mano de hierro en Isla de Toas. Ni tampoco los negocios por obras. Tampoco creo que sea por su aspiración de ser Gobernador. Si quieren leer el trabajo de Armando.info, solo hagan clic aquí.
ABSTENCIÓN. No tengo dudas de que una de las razones que mayor peso tuvo en el cambio de fecha de las elecciones, que estaban previstas para el 27 de abril, fueron los pronósticos de una muy elevada abstención. Hasta ahora en promedio la participación no llegaría al 20%, lo que sería una catástrofe para todos los involucrados, pero sobre todo para quienes por acuerdos oscuros están montados en usar los procesos electorales como parte de la estrategia de normalización y pasar la página del 28J. ¿La abstención solo afecta a los supuestos opositores? No, pues es un fenómeno transversal que afecta a todos los sectores políticos. Claro está, que los más afectados serían los presuntos opositores que dependen básicamente del voto espontáneo de los ciudadanos, ya que ni siquiera tendrían capacidad para apelar a las clásicas operaciones de 1×10 y de movilización. Por otro lado, para quienes piensan que la abstención no afecta al oficialismo, me remito a las palabras de una fuente del PSUV: “Estamos preocupados por la abstención que será brutal en las elecciones. No solo es un problema para la oposición, sino que nuestra propia gente se muestra reacia a votar porque está muy golpeada por la crisis. La gente está viviendo momentos terribles por la situación económica y el aumento del dólar. Muchos se acostumbraron al período de estabilidad cambiaria y ahora están retornando a los peores momentos de penurias económicas”. La abstención es una realidad que obligó al régimen a mover la fecha de los comicios, tratando de ganar tiempo para levantar el interés y la emoción de los venezolanos por el voto. ¿Podrán lograrlo? Lo más probable es que no y apenas podrán mover la aguja de la participación en 2 o 3 puntos porcentuales, lo que es insuficiente para las necesidades de legitimidad que tiene el régimen.
CONTRALORÍA. Siguen acumulándose las fechorías del contralor “fiestero” de Maracaibo, Antonio Bermúdez. Por un lado, continúa utilizando tres firmas unipersonales para facturar altas sumas de dinero en la Contraloría de Maracaibo, las cuales por cierto no están inscritas en el Registro Nacional de Contratistas, con el propósito de mover los recursos y apropiarse de buena parte del presupuesto del organismo. Uno de los guisos más gordos que puso en marcha “Antonito” es la supuesta remodelación de unas áreas de la sede de la institución. Al parecer ya el pago salió y todo el mundo teme que no hagan ninguna remodelación, mientras el dinero se lo gasten en fiestas y mucho licor. El presunto cabecilla de este guiso es un señor de apellido Cabrita. Asimismo, mantiene un operativo que busca chantajear a las dependencias y paramunicipales de la Alcaldía de Maracaibo con pagos de hasta US$15.000, para prorrogar el lapso de entrega de los cierres admninistrativos que se vence a finales de marzo. Me cuentan que en este rol mantiene una funcionaria que estaba jubilada, pero que él la trajo de nuevo para ocupar un importante cargo con el fin de añadir una nueva pieza a su operación “bar y chequera abierta”. Por cierto, me cuentan que se acerca su cumpleaños y al parecer están planeando una fiesta a todo trapo, aunque algunos tienen el temor de que arme su acostumbrado show etílico. Al parecer uno de los lugares que se maneja para el bacanal es KasaPaco en la avenida Bellavista.
LIBERTAD. Algunos amigos me han consultado sobre el contenido del último editorial de Verdades y Rumores titulado: La libertad de decidir. ¿Cuál era la duda? La consulta se centró en conocer si mi posición ante las elecciones había cambiado y la respuesta fue que no y de ahí que me tomo la licencia de explicar esa postura. Como medio de comunicación, Verdades y Rumores no debe tratar de influir en las personas en torno a este tema, porque es una decisión 100% personal y nuestro papel como medio de comunicación es entregar insumos para el análisis, además de recomendar una conducta activa en torno a los problemas políticos de Venezuela que nos afectan a todos. Ahora bien, como periodista y ciudadano venezolano no estoy de acuerdo con la participación electoral, aunque respeto la determinación de aquellos venezolanos, sin acuerdos oscuros con el chavismo, que han decidido ser candidatos o ir a sufragar el 25M. Tal como lo he expuesto en un par de ocasiones anteriores, en este momento la abstención es el camino correcto porque hay un resultado electoral que defender. Como nunca antes lo había hecho la oposición, se pudo demostrar el descarado robo electoral del 28J y de ahí que lo pertinente es mantener la lucha por el respeto de la voluntad popular. Participar el 25M es darle legitimidad al régimen y al Poder Electoral, además de contribuir con el objetivo de los “normalizadores” de pasar la página. En síntesis, desde el punto de vista personal no estoy de acuerdo con participar en los comicios regionales y parlamentarios de mayo.
SIN CLIMA ELECTORAL. Pero con guerra entre los bandos que se atrincheraron en sus posiciones. No hay un ambiente favorable en torno a las elecciones. Más del 80% de los venezolanos, con las variaciones normales de acuerdo con las características de cada estado, se abstendrá de votar. Todos los esfuerzos emprendidos por el régimen y sus aliados alacranes y normalizadores han fracaso. No hay ese clima electoral que pueda hacer creer que los niveles de participación se van a incrementar. Lo que si hay es una intensa guerra en las redes sociales, entre quienes defienden la necesidad de participar y quienes impulsan la abstención. No podría ser diferente en una nación fracturada y enfrentada. No podía ser distinto en un país donde todo es blanco o negro, ya que los matices se los robó la revolución de Chávez.
ASOMBROSO. En Venezuela es imposible perder la capacidad de asombro. Cuando uno pensaba que estaba curado de espantos, surge algo que demuestra que siempre se puede estar peor. ¿A qué me refiero? Pues a la inagotable capacidad que tienen los “alacranes” de actuar como parte de su papel pagado por el régimen. Hace algunos días vi con asco como Bernabé Gutérrez gritaba en defensa de la democracia y el país, cuando anunciaba la candidatura de Luis Eduardo Martínez a la gobernación del estado Aragua. ¿El mismo Luis Eduardo Martínez que simuló ser candidato presidencial? Si, el mismo que viste y cobra como alacrán del régimen. Lo asombroso es que ellos mismos se creen sus mentiras y ponen un gran empeño en sus actuaciones. Esta clase de especímenes no se cansan de traicionar al país.
