(13 de mayo del 2024.El Venezolano).- Los jueces liberales de la Corte Suprema de Wisconsin mostraron disposición el lunes para revisar un fallo previo que restringía el uso de urnas para votación en ausencia en el estado.
La controversia se centra en un fallo emitido en julio de 2022, cuando los jueces conservadores controlaban el tribunal, que limitaba la ubicación de las urnas de votación en ausencia solo a las oficinas de los secretarios electorales. Sin embargo, con un nuevo control liberal de 4-3 desde el año pasado, la posibilidad de revertir esta decisión está sobre la mesa.
Durante los argumentos, la jueza liberal Jill Karofsky expresó preocupación sobre la continuidad de un posible error en el fallo anterior y cuestionó si deberían perpetuarlo. «¿Qué pasa si nos equivocamos? ¿Se supone que debemos continuar con ese error en el futuro?», planteó.
El tribunal escuchó los argumentos a solo tres meses de las primarias del 13 de agosto y seis meses antes de las elecciones presidenciales de noviembre, lo que subraya la relevancia de esta decisión en un estado clave como Wisconsin.
Los abogados que representan a los partidarios republicanos del fallo anterior argumentaron que no han ocurrido cambios significativos en los hechos o la ley que justifiquen revocar el fallo que tiene menos de dos años, reportó AP–
Por otro lado, los demócratas sostienen que el fallo anterior malinterpretó la ley al concluir que las boletas de voto ausente solo podían devolverse a las oficinas electorales. Argumentan que la falta de claridad en la ley actual hace que sea inviable, y destacaron que las urnas de votación en ausencia se han utilizado durante décadas de manera segura y efectiva en todo el estado.
La decisión de la Corte Suprema de Wisconsin podría tener un impacto significativo en las próximas elecciones, especialmente considerando que el voto en ausencia se volvió más popular durante la pandemia de 2020. Con más de 500 urnas instaladas en 430 comunidades durante las elecciones pasadas, el voto por correo se ha convertido en una opción vital para muchos votantes en Wisconsin.
Este debate refleja las tensiones políticas actuales en torno a la legislación electoral y la interpretación de las leyes vigentes. Mientras tanto, la decisión final del tribunal sobre este asunto podría tener consecuencias duraderas para la democracia en Wisconsin y más allá.
