(05 de octubre del 2023. El Venezolano).- Quizá ante las reacciones tan contundentes, oportunas y precisas, desde Caracas, en virtud de la trasgressón del Acuerdo de Ginebra (17/2/1966) por la actitud desproporcionada de Guyana para aprovechamirnto de los yacimientos petroleros del bloque Kaietur, sobre aguas contiguas en espacios pendientes por delimitación de áreas marinas y submarinas entre Guyana y Venezuela, la estadounidense ExxonMobil decidió retirarse de la zona profunda en Guyana (costa afuera) por la consecución de muy poco crudo en el bloque de referencia, según aduce; asunto que no entendemos puesto que conforme a las prospectivas, los dos pozos que explotaba ofrecían unos 380000 bpd, razón por la que continuará, aun contra toda normativa, y contradictoriamente, su exploración.
Por Isaías Márquez
Y, Venezuela mal podría bajar la guardia ante el desafío persistente que aquella le plantea ante la presentación de un memorial histórico-, además de los argumentos fisiográficos: proyección de la plataforma continental del delta del Orinoco y de la FPO, sobre la fachada atlántica, así como el desplazamiento meridional de la hoya o cuenca del río Cuyuní por el territorio esequibo (su vertiente); testimonios y/o argumentos a consignarse en La Haya, sobre nuestra territorialidad y soberanía en dicho territorio, sometido a revisión del laudo írrito y nulo de 1899; que, por el principio de razonabilidad,bien podría resolverse a favor de Venezuela. Y, caso juzgado.
Pero, ante en el supuesto negado de un fallo no favorable, la opción pertinente más inmediata y exclusiva sería el Acuerdo de Ginebra.
