(05 de septiembre del 2024. El Venezolano).- Este miércoles se divulgó en redes sociales el documento, a nombre del líder opositor Edmundo González, que el abogado José Vicente Haro entregó al Ministerio Público en el que se solicita respeto a las garantías procesales que -asegura- «no estuvieron presentes» en las tres citaciones emitidas por la institución.
En la carta, se expresa que la «incomparecencia» no obedece «al desconocimiento de la institucionalidad jurisdiccional prevista en la Constitución», sino «al convencimiento de la falta de fundamento de tales citaciones y por motivos que atañen al interés público y al recto entendimiento de la ley y el derecho, cuyos fines esenciales son la justicia y la paz».
«Estimo que tal comparecencia solo podría contribuir a intensificar aún más la tensión social, además de consolidar un contexto de judicialización incriminatoria de la política que todos debemos rechazar», expresó el opositor a través del escrito.
Ante ello, resaltó: «No era mi responsabilidad la digitalización, resguardo y publicación de los ejemplares de actas de escrutinio que recibieron nuestros testigos en las mesas de votación», así como lo declaró en su momento la Plataforma Unitaria Democrática.
Edmundo González: No se han usurpado funciones del CNE
El líder opositor consideró que no se han usurpado funciones del Consejo Nacional Electoral, ya que el sistema y la normativa electoral de Venezuela contemplan como una de sus garantías de confiabilidad la entrega de actas de escrutinio a testigos acreditados en las mesas de votación.
Edmundo González señaló además que su comparecencia ante el Ministerio Público «podría intensificar aún más la tensión social, además de consolidar un contexto de judicialización incriminatoria de la política que todos debemos rechazar».
«Mi proceder se guía en todo momento por el respeto de la legalidad, en coherencia con mi trayectoria de servicio público a la nación, a la que he dedicado cuarenta de mis setenta y cinco años de vida… En definitiva, ciudadano fiscal general, interesa al país que ensanchemos el campo de la política democrática, no que lo estrechemos mediante la judicialización penal de un asunto en el que el protagonismo lo tuvo y lo tiene el pueblo venezolano y debe sustanciarse en ese ámbito», finalizó, reseñó El Nacional
