(05 de febrero del 2024. El Venezolano).- El 22º Gran Jurado Estatal ha publicado su primer informe provisional, arrojando luz sobre la ineficacia percibida de las máscaras y los años de confinamientos relacionados con la pandemia de COVID-19. La investigación, solicitada por el gobernador DeSantis el 13 de diciembre de 2022, busca examinar delitos e irregularidades cometidos contra los floridanos en relación con la vacuna contra el COVID-19.
El informe destaca obstáculos en los esfuerzos de investigación debido a la negativa de entidades clave, como los CDC, la FDA y el Ejército de EE. UU., para proporcionar representantes para testificar ante el jurado. Estas entidades desempeñaron un papel crucial en la contratación, aprobación y distribución de las vacunas.
Entre los aspectos destacados del informe se encuentran:
- Intervenciones no farmacéuticas (NPI): La investigación señala que la información científica existente sobre las NPI y sus consecuencias fue ignorada o atacada en los primeros meses de la pandemia. Se enfatiza que el problema no era de «información» sino de «juicio».
- Confinamientos: El informe sostiene que los confinamientos no fueron beneficiosos y que las jurisdicciones que los mantuvieron experimentaron un exceso de mortalidad general más alto. Se aboga por dirigir esfuerzos a grupos de mayor riesgo en lugar de imponer cuarentenas prolongadas y a gran escala.
- Seguridad y eficacia de las vacunas: Se destaca la necesidad de una evaluación integral y precisa del riesgo que presenta la enfermedad para la que está diseñada la vacuna.
- Uso de mascarillas: El informe afirma que nunca hubo pruebas sólidas de la eficacia de las mascarillas contra la transmisión del SARS-CoV-2. Se critica la falta de distinción entre tipos de mascarillas y la falta de explicación sobre la transmisión aérea del virus.
- Riesgo de hospitalización: Se plantea la posibilidad de que el número de hospitalizaciones esté inflado debido a la inclusión de infecciones asintomáticas o menores por SARS-CoV-2.
- Consecuencias colaterales: El informe critica la implementación de mandatos que, según el jurado, no valieron el precio pagado en términos de beneficios obtenidos.
A pesar de estos hallazgos, el Gran Jurado Estatal concluye que su trabajo aún no ha terminado y que se esperan más testimonios y pruebas en los meses venideros. El tema examinado afecta no solo a los ciudadanos de Florida sino a personas en todo Estados Unidos y posiblemente en todo el mundo.
