Caiga Quien Caiga
No se trata de reemplazar a los mismos de siempre por otros con viejos hábitos: el país espera algo radicalmente distinto.
Sumario:
El desgaste de los líderes tradicionales de la oposición y del chavismo ha generado un vacío de representatividad. Venezuela no espera una sustitución cosmética, sino una renovación real, como ha ocurrido en otras naciones donde nuevos liderazgos surgieron fuera del aparato político tradicional.
Cansancio, hartazgo y sospecha
Hay algo que es cada vez más evidente en Venezuela: el país no quiere más de lo mismo con otro nombre. No es solo una crisis de gobierno, sino también de oposición. Ya no basta con cambiar a María Corina Machado por otro rostro. Tampoco a Capriles, Rosales, Ledezma o Leopoldo López por figuras que repitan las mismas estrategias fracasadas, los mismos discursos desgastados, o la misma soberbia de creerse indispensables.
La gente no quiere un cambio de oposición. Quiere una oposición nueva. Y eso es otra cosa.
Este hartazgo, además, no distingue colores. En las bases chavistas también se vive una profunda desilusión con quienes convirtieron una revolución en un sistema burocrático, represivo y cerrado sobre sí mismo. La lealtad sin resultados ya no basta. Los viejos líderes, tanto del oficialismo como de la oposición, están bajo el juicio implacable de un país que ha aprendido a desconfiar.
No es un fenómeno exclusivo
Esta situación no es la única. Varios países han pasado por procesos similares, donde la vieja clase política colapsó moral y socialmente, abriendo paso a una renovación auténtica.
En El Salvador, por ejemplo, Nayib Bukele emergió desde un partido tradicional (el FMLN), pero rompió con él, construyó su propio movimiento, y canalizó el descontento masivo contra la vieja política. Su ascenso fue el síntoma claro de un pueblo que ya no creía ni en la derecha ni en la izquierda tradicionales.
En Francia, Emmanuel Macron, exministro del establishment socialista, creó un movimiento totalmente nuevo, La République En Marche, y en un giro histórico, venció a los partidos históricos que dominaron la Quinta República durante décadas. Lo hizo porque supo interpretar, antes que nadie, el deseo de cambio profundo, no solo de rostro, sino de enfoque.
En Ucrania, Volodímir Zelenski, un comediante sin experiencia política, se convirtió en presidente en 2019 tras prometer romper con la corrupción sistémica. Fue elegido no por su trayectoria partidista, sino precisamente por ser ajeno al sistema.
Estos ejemplos, aunque imperfectos, tienen algo en común: surgieron en contextos de vacío de credibilidad, donde los ciudadanos dejaron de confiar en quienes “siempre estaban ahí”. Y cuando apareció alguien diferente, con otro lenguaje, otra actitud, y un mensaje claro, la gente supo reconocerlo y lo acompañó.
¿Y en Venezuela? ¿Quiénes serán?
No lo sabemos. Quizá estén hoy en el anonimato. Tal vez no pertenezcan a ningún partido. Pueden venir de movimientos sociales, del mundo académico, del sector empresarial, de comunidades religiosas, de universidades o de barrios olvidados. Lo cierto es que, cuando surjan, no necesitarán imponerse: la gente los reconocerá de inmediato.
Y ojo: no necesariamente tienen que ser “jóvenes” en edad. Se trata de tener una mente nueva, desintoxicada del pasado, sin heridas, rencores ni alianzas secretas que enturbian la política nacional desde hace más de dos décadas.
El país está escaneando
Mientras la vieja dirigencia se pelea por los restos de la política, el ciudadano común observa con cautela, espera algo distinto, analiza en silencio. La Venezuela de 2025 es más crítica, más exigente, más madura. No quiere un nuevo mesías, ni salvadores, ni caudillos. Quiere proyectos, transparencia, compromiso real.
Y cuando aparezca esa nueva oposición, ni siquiera hará falta presentarla con grandes campañas. Porque la autenticidad no necesita adornos.
Cierre: ¿Estamos listos para abrir el paso?
La pregunta ya no es si esos nuevos liderazgos aparecerán. Lo harán. La verdadera interrogante es:
¿Tendremos la madurez para abrirles paso cuando lleguen?
Porque si algo es seguro es que, cuando actúen, no habrá duda: ese será el verdadero cambio. Y entonces, sin necesidad de que nos lo pidan, los seguiremos.
CAE UNO CAEN TODOS
CHEVRON Siguen las especulaciones de muchos analistas petroleros en Estados Unidos, que tienen más de 10 años sin acertar en una sola de sus apreciaciones. Nadie se come el cuento sobre Chevron de que no “beneficiara” a nadie del régimen de Nicolás Maduro. Yo insistiré hasta el cansancio en repetir: CHEVRON nunca se ha ido. Con o sin licencia sigue produciendo en Venezuela y son muchos los empresarios, personal, y personas que están agradecidos con el gobierno de Estados Unidos. No creo en las “sanciones”. Con ellas se castiga a los que no son culpables y no hay un solo gobierno en el mundo que haya “caido” gracias a ellas.
ÚLTIMA HORA: Chevron y Exxon Mobil coordinan operaciones en Stabroek. El próximo paso será establecer una refinería binacional en Esequibo para beneficio mutuo de industrias petroleras en Venezuela y Guyana, con oleoductos y mejoradores para Cerro Negro, Hamaca, Zuata y Machete.
De este modo, Exxon Mobil podría sumarse a los inversionistas en Venezuela pues son quienes mejor conocen la Faja del Orinoco.
Un empresario venezolano irrumpe en el corazón de Madrid con pisos de lujo al estilo Manhattan: Así titula el portal Vozpopulí de España cuando se refiere a Enrique Lerner Rais.
Desconozco cual es su vinculación con el gobierno de Maduro. El medio español lo señala de hacer una inversión multimillonaria en la zona de mayor costo de la capital española. Cito “Se adjudicó en subasta las antiguas oficinas del Canal de Isabel II en la Calle José Abascal 57, a pocos metros del Paseo de la Castellana. El objetivo: reconvertir el inmueble para su uso como viviendas de lujo de alto standing”.
Este señor Enrique Lerner Rais también aparece mencionado como coautor de un caso en Perú: “Latina Seguros y Reaseguros SA, movía millones en el HSBC de Suiza y en el Perú declaraba pérdidas”. Su nombre y el de un socio también venezolano Moritz Eiris Bonilla se menciona como autor de un desfalco al fisco peruano por varios millones de dólares.
Con Trump en la Casa Blanca, el aumento de la recompensa por Maduro es una advertencia global.
Leo las declaraciones sobre esta noticia. La gran mayoría hace este análisis:
La reciente decisión del gobierno de Donald Trump de aumentar la recompensa por la captura de Nicolás Maduro, acusado por narcotráfico y terrorismo, no es un simple gesto judicial, sino una declaración política de alcance hemisférico.
Maduro no es un presidente: es un objetivo
Trump ha sido coherente. Para él, Nicolás Maduro no es un jefe de Estado, sino el líder de un “narco-régimen” que ha convertido a Venezuela en un santuario del crimen transnacional. El aumento de la recompensa por su captura, que ya superaba los 15 millones de dólares, deja claro que la paciencia se acabó y que la “tolerancia diplomática” es cosa del pasado.
Agregan además que no habrá negociaciones y que Maduro no soportará estas medidas.
Mi opinión: Quien contradice todas estas afirmaciones es el propio gobierno de Trump, vistas las negociaciones (que persisten) en relación a los deportados venezolanos y en la materia de producción petrolera como el comentado de Chevron.
Sigo observando esto como un “mero saludo a la bandera” y creo que si la situación se mantiene, no queda otra que insistir en una negociación mucho más seria y que no sea como hasta el presente, saboteada por la misma oposición y sus intereses.
¿Cuántos años tiene el chavismo en el poder? Estamos en el año 27. Cualquier parecido con Cuba y Nicaragua ya no es mera coincidencia.
Hay analistas como Laura Loomer que tienen una opinión bastante clara sobre este tema y yo comparto sus apreciaciones en este particular.
AL CIERRE: A Venezuela le fijaron aranceles del 15%, a Nicaragua 18% y a Colombia el 20%. ¿Fue o no favorecido nuestro país?. Observen esto, rompió el acuerdo con Canadá por reconocer a Palestina y vuelvo a preguntar ¿Maduro reconoce a IRÁN, PALESTINA, YEMEN, etc? Espero comentarios.
SOBRE LOS EFECTOS DE LA ABSTENCIÓN Con sorpresa he leído a muchos líderes y “lideresas”, que sienten que la no presencia de electores deslegitima a Maduro y a los electos.
Lamentablemente eso no es verdad, pues nuestro sistema electoral no exige una calificación.
De hecho, como dato a estos “avanzados” analistas e influencers en el exterior, les pido que revisen las cifras de abstención en Estados Unidos, España e Inglaterra, por ejemplo y se sorprenderán. En muchas ciudades de Estados Unidos la abstención llega al 95%, 93% o 90%. Igual en muchos países.
En el nuestro las votaciones eran una fiesta popular y en lo que sí estoy de acuerdo, es que los chavistas también destruyeron esa tradición.
RESPETO pide la gente al Presidente electo Edmundo González cuando señala que ellos (él y MCM) nunca ofrecieron fecha para juramentarse. Sobran los videos donde señalaban el 9 de enero de este año.
¿O será que esos vídeos los lanzó el oficialismo usando inteligencia artificial?.
REGIONES
El triunfo de Gustavo Duque como alcalde de Chacao en las elecciones municipales del 27 de julio de 2025, representa una victoria significativa para un sector de la oposición venezolana que sí se hizo presente electoralmente, pese al amplio dominio oficialista en el resto del país.
Sobre su reelección:
Según el alcalde Duque, obtuvo aproximadamente un 81 % de respaldo, superando a la candidata del PSUV y reafirmando Chacao como bastión opositor.
Otros reportes citan una participación cercana al 47,6 % y alrededor de 16 243 votos, todos a favor de Duque.
En medio de una jornada donde la coalición principal de oposición (Plataforma Unitaria Democrática) se abstuvo de participar, su reelección subraya la fuerza de actores menores como Fuerza Vecinal.
Sobre su gestión municipal:
Durante su mandato, Duque ha promovido mejoras en seguridad, salud y servicios: por ejemplo, se reporta una reducción del 70 % en los delitos en Chacao mediante inversión en patrullas, cámaras y formación policial.
Su gestión implementó iniciativas puntuales para garantizar suministro de agua continua a miles de familias mediante la instalación de pozos profundos conectados a los hogares.
También ha sido reconocido internacionalmente por su liderazgo vecinal, recibiendo distinciones como “Personaje del Año” por su enfoque en proyectos a favor de la comunidad.
El partido Fuerza Vecinal:
Fundado el 26 de junio de 2021 por Duque junto a otros alcaldes opositores, nació de la necesidad de crear una plataforma política independiente tras la ruptura con partidos tradicionales como Primero Justicia.
Se define como una estructura “plana”, con énfasis en primarias y liderazgo local, rechazando los modelos jerárquicos tradicionales.
En 2025 se posicionó como uno de los pocos partidos opositores que participó activamente en comicios municipales, en contraste con la abstención de plataformas más grandes.
Opinión general:
A favor:
Duque ha demostrado capacidad de gestión municipal incluso en un entorno nacional adverso. Sus políticas en seguridad, agua y bienestar social han mostrado resultados palpables.
Su estrategia política muestra una apuesta por la participación electoral, creyendo que actuar desde adentro permite conservar espacios que otros partidos han perdido.
Potenciales debilidades o retos:
La legitimidad del proceso electoral está cuestionada por la ausencia de observación independiente y por el hecho de que la principal coalición opositora “boicoteó” las elecciones, lo que debilita el marco competitivo del triunfo.
Dependiendo del apoyo central de alcaldes con gestión municipal fuerte, el partido debe demostrar que puede construir una base sólida más allá de sus dirigentes iniciales si pretende aspirar a un rol nacional más amplio.
Conclusión
La reelección de Gustavo Duque y el crecimiento de Fuerza Vecinal representan un enfoque alternativo dentro de la oposición venezolana: participar activamente, consolidar espacios locales e impulsar una política basada en gestión municipal cercana a los vecinos. Aunque limitada por el contexto político nacional, esta estrategia le ha permitido a Duque mantener el control de Chacao y convertirse en un referente local de gobernabilidad opositora.
Ganaron alcaldías importantes como Baruta, El Hatillo, Maneiro en Nueva Esparta, Lecherías en Anzoátegui y San Diego en Carabobo, entre otras.
Gustavo Duque, criticado y combatido, sigue vivo en el juego político y eso debe reconocerse. Veremos a futuro que escenarios explora o si se mantiene.
COPEI
Obtener solo seis alcaldías muestra que el COPEI judicializado sigue siendo marginal en relevancia nacional con relación a otras fuerzas menores que también compitieron (como FV, AD judicializada, Min‑Unidad o UNT), y muy por debajo del control del PSUV. Esto refleja una base electoral reducida y una capacidad limitada para construir liderazgo político localizando.
Estado Monagas
Estrategia coincidente. El llamado a la abstención hecho por María Corina, no se le ve el resultado político que conlleve a la salida del régimen, por el contrario le facilitó el camino de consolidarse el chavismo.
¿Satisfacción del ego, de que soy la jefa, importando un carrizo la pérdida de espacio político?
Lo que sí podemos afirmar es que los Alcaldes electos de oposición demuestran poco liderazgo, muchos son líderes con pie de barro.
En el estado Monagas los resultados no sorprendieron. El triunfo de Acosta siempre estuvo dentro del cuadro de los posibles ganadores. Mucha gente y grupos políticos opositores como es el caso de la facción de AD Ramos, que no hizo trabajo político en otros municipios donde llamaba a la abstención, únicamente en Acosta donde el alcalde es de la facción de Henry Ramos.
Si todos hubieran apoyado en otras alcaldías, lo más seguro hubiera sido que se garantizaran las otras tres, dónde había oportunidad.
De aquí en adelante no hay elecciones sino en cuatro años, tiempo que juega en contra de la oposición.
En estos cuatro años estarán más viejos, sin relevo, otros emigraran en busca de trabajo, y nos volvemos hacer la misma pregunta ¿a quién benefició el llamado a no votar? La respuesta es sencilla, al régimen chavista.
ZULIA
Los TIPS de El Gatillo del Pueblo por Arnaldo «Moñoño» Piña… Maracaibo: Ya se ve el gobierno de Di Martino en la calle, la avenida Libertador luce otra cara… Catatumbo: Wilmer Ariza vuelve a tomar las riendas del municipio, el cual fue abandonado en la gestión pasada… Seguridad: Buen trabajo el que ha venido haciendo Polimaracaibo, bajo la dirección del Coronel Napoleón Rivero, este funcionario le mete duro el hombro a sus responsabilidades...IMAU: Los camiones ya están en la ciudad…
Chavismo
SIGO PREGUNTANDO ¿Por qué el silencio de Luis Caldera sobre la entrega de un bono de 20 mil dólares mediante crédito adicional aprobado por el CLEZ pasado? ¿Será que alguien muy cercano a su gobierno se benefició?.
Ya tiene 52 días de gestión y la evaluación la haremos a partir del día 100. Luis Caldera no ha generado muchas expectativas, así que las críticas pudieran ser pocas.
Los nombres a su lado son muy poco conocidos salvó algunos y no precisamente por buenos y sus gestiones aún mucho más escondidas.
Por ejemplo, FREDDY RODRÍGUEZ lo peor que ha pasado por Hidrolago.
La ciudad está sin agua hace más de un mes y como medida gracía supuestamente bajaron la tarifa de 40 dólares a 20 dólares. Lo cierto es que detrás como siempre está el mencionado Freddy Rodríguez pues antes hacía cada camión uno o dos viajes, ahora el mínimo son 5 o más. A ese personaje no le interesa que Maracaibo tenga el vital líquido, pues afecta sus intereses con los camiones que posee, lógicamente no a su nombre.
Lo que está llegando por las tuberías es una masa oscura, llena de arena, de barro, que se yo.
El Gobernador Caldera debería encabezar este problema y su solución y olvidarse un poco de los celos con Di Martino.
Sobre el CLEZ actual aunque la Presidenta Magdelis Valbuena es una mujer seria y poco escandalosa, a diferencia de la anterior, carece del dominio político necesario para asumir la defensa de una gestión.
Los actuales legisladores, como los diputados nacionales electos y los concejales, no son la mejor muestra aunque quizá superen a los anteriores que no eran ninguna “lumbreras”. Evaluaremos.
La única observación que haremos tanto al Gobernador como a los legisladores, es que entiendan que el Estado Zulia no es exclusivamente “Maracaibo”. Esa tarea le corresponde a su alcalde.
Sobre los resultados, como es lógico no acertamos en todos pero sí en más de un 90%.
Por ejemplo en LAGUNILLAS repite el alcalde José “Cheo” Mosquera y a pesar de mis críticas en la columna del 18 de julio señalé lo siguiente: “Este municipio es opositor por naturaleza. ¿Podrá Jose “Cheo” Mosquera derrotar la abstención? De lograrlo ganará, porque a diferencia de otros municipios, el candidato a alcalde es un desconocido. No puedo emitir mayores criterios pues no lo conozco”.
Es evidente que el liderazgo eterno de Mervin Méndez lo favoreció.
BARALT acertamos y creo que las nuevas autoridades si quieren empezar con buen pie deben revisar bien las cuentas. Igual en La Rita. Allí por cierto regresaron una escuela a la Universidad Rafael María Baralt en muy malas condiciones.
Si me equivoqué en La Cañada. Pensé que La Chicha repetiría.
Por otro lado, anuncié lo que sucedería en Sucre, Pulgar y La Villa. La tarjeta de UNT acompañó estos triunfos, aunque en el caso La Villa, la decisiva fue la de AD-Bernabé.
SAN FRANCISCO. Aquí aposté a la esperanza, a la conciencia colectiva y a pesar de la excelente campaña de Gustavo Fernández no se logró. El efecto Di Martino llegó a este municipio por los lazos “metropolitanos” que de hecho existen.
El acuerdo con PJ-Guanipa y Héctor Soto funcionó. Hoy puedo decir que esa derrota, como siempre en privado lo advertí, tiene 3 nombres alrededor y del propio Gustavo Fernández por permitirlo. También un “Gato Negro” que fue escogido para realizar una labor y que tuvo mucha presencia en la campaña. Reconozco que soy “superticioso” en extremo y ese personaje donde se acerca pierde.
Para todos los municipios. Los que no obtuvieron la victoria, fueron electos para hacer contraloría a la nueva gestión.
MARACAIBO
Cualquier parecido con Carlos Andrés Pérez ene sus buenos tiempos, es pura coincidencia.
Como era de esperarse Gian Carlo Di Martino arrancó con buen pie.
Debo felicitarlo por sus palabras al momento de ser proclamado por el CNE. Palabras más, palabras menos advirtió que si no responden, los devuelven, es decir no serán beneficiados electoralmente.
El mensaje fue para el mundo chavista que ahora maneja el poder completo en los tres niveles de gobierno.
15 años en Europa definitivamente lo obligaron a madurar. A corregir las intemperancias de sus gestiones anteriores.
ADRIÁN ROMERO y su séquito: El Carpeta (Jesús Molero) y Chubeto (Jesús Rincón) permanecen a su lado. No se hasta cuando.
Por ahora todo ha funcionado bien en las diferentes comisiones de enlace y a pesar de las denuncias recibidas por parte de directivos sindicales, no se avizoran acciones judiciales. Romero reconoció el triunfo de Gian Carlo Di Martino.
Omar Molina cumplió su tarea y mantiene observaciones sobre lo que pretende Adrián Romero con el crédito pendiente para presuntamente entregar uniformes a los obreros, para lo cual había 42 mil dólares.
Aprobaron los concejales el pago de un bono para los 86 directores, 7 de ellos de línea al igual que otros 20 que recibirán un bono. Unos 86 mil dólares aprobados para repartir entre los 20 directores.
Muy tarde me informan que hoy un grupo de Directores de la gestión que entrega, se concentraran frente a la alcaldía a las 10am para reclamar el pago del bono y además denunciaran que les quitaron el 10% del salario para financiar la campaña y no les pagaron la última quincena. No dieron explicación de tal novedad. Ellos prometen no hacer silencio.
El concejo municipal recibió 38 mil dólares con lo cual se pagaron los bonos a los trabajadores de la cámara, el HCM y las 700 bolsas de comida.
Me hacen llegar algunas denuncias como por ejemplo lo que gastaban en comidas, bebidas y “antojos” los amigos del entorno del 5to piso en el restaurante Da Vinchi y otro que queda muy cerca.
Esperaremos el resultado de la entrega de los informes de las comisiones de enlace. Demás está decir que si no hacen observaciones se hacen corresponsables de lo que a posteriori después se descubra.
Saludos a nuestros amigos Jhonsy Ramirez, de cumpleaños, Omar Molina, Carlos Boves y Luis Felipe De Los Rios.
En fin, probablemente todo está bien y no hay problema. Entre Lunes 4 o martes 5 es muy posible que se juramente Di Martino como Alcalde por tercera vez.
Nombres que extraoficialmente ya asumen sus funciones:
En el IMAU Joemel Robles. En el Sagas Giovanni Marzocca, hombre de alta confianza del alcalde electo y con buen ejercicio de gobierno. En Sedemat Yorbi Quiroz, del cual no tengo referencia. En Seguridad Ciudadana el siempre leal Comisario José Primera. El popular “Namito” en Parques y Jardines. En Prensa suponemos que estará Lorena Mavarez, quien incluso estuvo al lado del alcalde en su gestión en Italia. Jessy Gaskon será la Presidenta del Concejo Municipal.
Más de 50 compactadores y un número considerable de camiones iniciaron labores para resolver la grave crisis de la basura, con unas 60 mil toneladas de basura que hay en la ciudad. Nunca en la historia de Maracaibo se había llegado a tal cantidad. Sería bueno escuchar una explicación del Presidente del IMAU Horacio Marín y de quien pagaba los camioneros el economista Jesús Molero “El Carpeta”.
Cómo permitieron ese colapso. ¿Qué dirá Pablo Pérez coordinador del partido donde milita Adrián Romero. ¿Lo sabía o no?
Sígueme en todas las redes como @angelmonagas
Estamos de lunes a viernes de 10 a 11 am en Radio Mundo Miami. A las 8pm en nuestro canal de youtube CaigaQuienCaigaSINCENSURA.
Muy pronto también estaremos al mediodía en la radio colombiana, que también llega a Venezuela.
