(11 de marzo del 2024. El Venezolano).- El expresidente Donald Trump está haciendo un último esfuerzo para descarrilar el inicio de su primer juicio penal, programado para comenzar en apenas dos semanas. En una estrategia legal audaz, los abogados de Trump presentaron documentos judiciales el lunes argumentando a favor de la inmunidad presidencial en el caso por primera vez. Aseguran que los fiscales planean presentar pruebas relacionadas con actos oficiales durante su presidencia, lo que, según Trump, debería desestimar los cargos por completo.
La defensa de Trump se basa en la afirmación de que la inmunidad presidencial debería aplicarse a los cargos en sus otros casos penales. La Corte Suprema está programada para escuchar argumentos orales sobre este tema el 25 de abril, con una decisión esperada a fines de junio. Aunque no argumenta que la inmunidad presidencial deba desestimar los cargos actuales, Trump busca limitar la presentación de pruebas en el juicio.
En la acusación, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, imputa a Trump 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con reembolsos a su exabogado, Michael Cohen, por un pago de silencio a la actriz porno Stormy Daniels antes de las elecciones de 2016. Trump ha declarado su inocencia.
El juicio, programado para el 25 de marzo, marcaría el primero de todos los casos penales que enfrenta Trump. Sin embargo, la última estrategia legal busca retrasar el proceso hasta el verano, e incluso más tarde, si la Corte Suprema acepta su argumento.
Anteriormente, cuando Trump intentó llevar su caso a un tribunal federal, fracasó en su intento de invocar la inmunidad bajo la Cláusula de Supremacía de la Constitución. El juez desestimó el argumento, señalando que Trump había renunciado expresamente a cualquier reclamo basado en la teoría de inmunidad presidencial absoluta, reportó The Hill.
Los abogados de Trump argumentan que los fiscales estatales planean presentar pruebas sobre una «campaña de presión» ficticia en 2018, durante su presidencia, contra Cohen. Temen que estas pruebas involucren actos protegidos por la inmunidad presidencial.
Trump también objetó la presentación de una declaración financiera que presentó como presidente en 2018, alegando que se deben limitar ciertas pruebas relacionadas con actos oficiales durante su mandato.
La estrategia de Trump para invocar la inmunidad presidencial en diversos casos ha sido un tema recurrente en su defensa legal. Actualmente, la Corte Suprema considera el asunto en su caso de subversión federal de las elecciones de 2020 en Washington, DC, retrasando indefinidamente el juicio penal federal.
Mientras tanto, el expresidente también ha reclamado inmunidad presidencial en su caso de documentos federales clasificados y en el caso de interferencia electoral en Georgia. A pesar de sus esfuerzos, el debate sobre la aplicabilidad de la inmunidad presidencial en casos penales continúa, marcando un capítulo legal crucial en el posmandato de Donald Trump.
