En los Estados Unidos hay un acelerado adelantamiento de la agenda Trump 2025. Aún no ha asumido el poder y ya pareciera estar tomando algunas decisiones de trascendental significado para los habitantes de este país.
Quizá la explicación más lógica para este sentimiento radica en la altísima cantidad de votos que recibió Trump, superando incluso la propia plataforma del partido republicano.
Trump rompió récords que por muchos años se mantuvieron y dada la presencia del fenómeno de las nuevas tecnologías de la información: Las redes, nadie previó esos escenarios.
El voto popular, la alta participación, son ejemplos claros de las fronteras que traspasó como candidato.
Los demócratas intentaron vincular a Donald Trump con el Proyecto 2025, que fue impulsado por la Heritage Foundation y grupos conservadores afines antes de que Trump se postulará oficialmente a las elecciones de 2024.
La tesis del “Estado Profundo Deep State como teoría conspirativa» ha cobrado importancia comunicacional y mucho más a partir del 20 diciembre 2025, cuando inicie su segundo periodo el elegido presidente.
Sobre ello dedicaremos otros artículos.
Los demócratas ante la histórica derrota que sufrieron, han vislumbrado un escenario que torpemente nunca imaginaron: Su desaparición como opción política, por lo menos para tres procesos presidenciales futuros.
Para ello es urgente recuperarse y por ello sus esfuerzos están muy fuera de lugar en esta circunstancia, para “sabotear” por decirlo de manera más elegante, el comienzo del nuevo periodo de gobierno federal.
Se conoce parte de la agenda 2025 pero nadie puede a ciencia cierta asegurar acciones concretas por parte de Donald Trump.
Nadie llega a ser presidente de la primera gran potencia mundial por estúpido y Donald Trump definitivamente no lo es.
Lo que sí creo es que los “intelectualoides” de la izquierda política en Estados Unidos subestimaron su estilo, sus discursos y hasta sus estrategias para alcanzar el altísimo nivel de conexión con el pueblo, con los electores.
Por ejemplo, los latinos a pesar de todo lo anunciado en materia de inmigración votaron por él, mucho más de lo que los estudios de opinión arrojan.
La pregunta que no vamos a poder dilucidar en este espacio ni en este tiempo, es ¿Está preparado el estadounidense para la AGENDA TRUMP? ¿Hay sinonimia entre este personaje y el interés de las mayorías y no habló solamente de electores?
Teóricamente vistos los resultados electorales uno pudiera decir que sí, sin lugar a dudas.
No obstante apenas se asoma el telón de la obra. La cartelera es atractiva, el elenco tiene como caracterizar los personajes, esperemos los guiones.
Donald Trump es un polo de energía, que irradia y promete seguir haciéndolo, una gran movilización a su alrededor.
Su fuerza empática radica en su estilo directo, su enfoque populista y básicamente su promesa de representar a los que no tienen voz, que no son escuchadas por las elites tradicionales.
Aún no me atrevo a afirmar que él representa “auténticamente” (aunque si legítimamente) a las grandes mayorías.
Sería prematuro a pesar de lo que uno observa. Es como ver a una mujer embarazada y prever el color de los ojos, el tamaño y el rostro de lo que está por nacer.
El gobierno es aún un feto, en estado de gestación.
Si los padres y los abuelos son blancos, las posibilidades de un color de piel oscura son improbables, salvo que estemos en presencia de lo que se llama un “salto atrás”.
Donald Trump creó las condiciones de esa conducción de energía:
Su retórica anti élite.
El pueblo expresa que el gobierno federal no interpreta sus necesidades.
Los sectores rurales e industriales de determinadas poblaciones creen en la necesidad de aumentar la inversión de recursos en ellos.
También captó a los que temen porque se están destruyendo los valores tradicionales de la nación, que impulsó a los padres fundadores de Estados Unidos.
El Trump del 2016 y 2020 es distinto al del 2024 y lo vemos en el voto popular.
Habría que definir si su estilo polémico, combativo lo hace ser el reflejo de un segmento electoral más específico que general.
Origen de sus votos
Trump despertó un elector sino muerto por lo menos, despreocupado y casi inexistente a l hora de realizarse un proceso:
Los conservadores, los trabajadores blancos de clase media y rural, los molestos con el “status quo”.
Evidentemente como lo afirmamos en el artículo de la semana pasada, Trump no sufre del mal llamado “agua tibia” y a la par de los que arrastra tras de sí, otros se unen contra él, como los progresistas, minorías urbanas y votantes moderados.
Qué tantos hay en cada uno de estos sectores. Es un tema interesante.
La agenda 2025: Escenarios
Hay prioridades que recogen continuidad de sus ejecutorias pasadas y más abundantes son las nuevas propuestas para resolver el complejo panorama actual.
En economía sobresalen la reducción de impuestos, producción de energía expandiendo la energía doméstica de combustibles fósiles como petróleo y gas natural. También posicionar a Estados Unidos renegociando las miradas en un comercio justo.
Destaca el tema de la inmigración con una frontera fuerte, terminar el muro y aumentar la seguridad, aunque haya que usar al ejército.
El objetivo es minimizar la inmigración ilegal.
Fortalecer las Fuerzas Armadas, incrementar el gasto militar y modernizar los equipos.
El segundo punto más importante después del migratorio es enfrentar a China, ser más agresivos contra su influencia económica y militar.
Aunque los demócratas digan lo contrario reducir el “Estado Profundo”, reducir la burocracia federal, dándole más poder al residuo de gobierno que sobreviva.
El tercer tema luego de los señalados es secar el “pantano” de la corrupción en Washington y para ellos las más amplias reformas políticas.
El cuarto tema en prioridad y como elemento básico de la nueva sociedad y cultura es dar la batalla contra la “censura” en redes sociales y medios de comunicación, sin afectar los valores de la familia y la cultura tradicional.
La primera batalla: La confirmación de sus elegidos
La posibilidad de que sean aprobados o confirmados por el Senado son bastantes altas y me refiero en especial al caso de Pete Hegseth, Matt Gaetz (quizá el más polémico) y Robert F. Kennedy Jr.
Los grandes medios de comunicación opinan lo contrario, por ello lo vislumbro como el primer gran combate de Donald Trump contra los que derrotó y que por cierto él demandó y también contra los que salen de La Casa Blanca.
Para muchos analistas políticos de los dos partidos más importantes en esta nación son “los individuos menos calificados que jamás hayan sido nominados”.
El asunto es que no aprobarlos a ellos es directamente un golpe certero al gran ganador de este proceso “Donald Trump”.
Perder o ganar la primera batalla es vital para Trump y también para los grandes derrotados en este proceso, los demócratas.
Esto no define el futuro pero si anuncia un resultado esperanzador para cualquiera de los dos.
En el caso de Matt Gaetz, el resultado es adverso para el presidente electo y el propio nominado renunció a la designación. De sus consecuencia y efectos, habrá tiempo para analizar.
Las posibilidades de que los nominados del presidente electo Donald Trump sean confirmados por el Senado son bastante buenas, según Jeff Greenfield, escritor colaborador de Politico Magazine.
La opinión de Greenfield contradice la narrativa de los principales medios de comunicación sobre las posibilidades de confirmación de Pete Hegseth, Matt Gaetz y Robert F. Kennedy Jr.
Los grandes medios de comunicación llevan días afirmando que las posibilidades de confirmación de los tres son casi nulas. La semana pasada, Punchbowl News informó a sus lectores que Gaetz «no puede ser confirmado».
Greenfield, un abogado formado en Yale y ex redactor de discursos del presidente John F. Kennedy, informó a los lectores de Politico Magazine que la historia respalda la confirmación de los nominados de Trump, a quienes caracterizó como “los individuos menos calificados que jamás hayan sido nominados”.
En un artículo de opinión publicado el martes, Greenfield dio tres razones por las que todos los nominados de Trump serán confirmados:
- “La última vez que un candidato fue rechazado en el pleno del Senado fue en 1989”.
- “Trump ha demostrado constantemente su capacidad para intimidar a los legisladores republicanos para que cumplan sus órdenes”.
- “La mayoría republicana en el próximo Senado es completamente diferente a la mayoría que Trump enfrentó en su primer mandato…”.
En pocas palabras: no contengan la respiración: “El panorama del Senado… sugiere que el asombroso, casi despectivo desafío que ha hecho Trump —confirmen mis nominados o los nombraré en receso sin sus votos— probablemente tendrá éxito”.
Hasta el presente no se ha cumplido ninguno de los pronósticos, pues uno de ellos renunció antes de que se produjese el rechazo.
Sería interesante tras bastidores conocer los intríngulis de esa decisión del nominado a Fiscal General.
Cae uno caen todos
MINISTROS DE “ESTRELLAS” A “ESTRELLADOS” En las elecciones de la Federación de Centros Universitarios (FCU) de la Universidad Central de Venezuela (UCV), la plancha Salvemos La U obtuvo una contundente victoria con 5571 votos, con la participación de las juventudes de varios partidos AD, UNT, VENTE, entre otros seguida por Todos X La U con 4748 votos también de otros partidos opositores y la Vinotinto Estudiantil del chavismo con 107.
Es decir, el señor Héctor Rodríguez, quien fue dirigente estudiantil en la UCV y viene de la gobernación, tiene un liderazgo negativo cuando no fue capaz de sacar al menos la mitad de los votos de la oposición. Igual la situación de Ricardo Sánchez.
Fracasaron en su primera tarea. ¿Será que los “milagros” no se pueden hacer porque la juventud no quiere saber nada del chavismo?.
Ambos en lo que han sido buenos es en “hacer dinero” pero políticamente fracasaron y creo que engañaron a Nicolás Maduro, quien además recibe el reflejo de lo que realmente ocurrió el 28 de julio con la diferencia que allí no estaba Elvis Amoroso.
El resultado no solo marcó un triunfo significativo para la oposición estudiantil, sino que también generó comentarios críticos hacia figuras vinculadas al oficialismo y hacia el propio Nicolás.
MALAS NOTICIAS Para la representación diplomática chavista en Italia. Visto el reconocimiento del gobierno italiano a Edmundo González Urrutia pregunto ¿Tiene sentido mantener allá embajada y consulados?.
Sencillo se acabó lo que se daba, igual en otros países.
¿Interés en Venezuela para Donald Trump? Indudablemente que sí lo hay. No como para armar la alharaca que tienen algunos periodistas, influencers y dirigentes a través de las redes.
Si está Venezuela en la agenda.
Marco Rubio hasta el presente en sus intervenciones ha hecho énfasis en otras situaciones pero el momento de nuestro país llegará.
Donald Trump conoce perfectamente la situación y está consciente que para resolver el tema migratorio en Estados Unidos necesita atender el caso Venezuela.
¿Cómo lo hará? Varias tesis circulan y muchas conversaciones faltan.
Nicolás Maduro, Diosdado y Jorge Rodríguez están seriamente preocupados. Las salas situaciones tienen este tema en primer lugar.
Manejan un proyecto de acuerdo que presuntamente salió de la oficina del Presidente Electo y lo que allí se dice no es bueno para el régimen.
Han activado el plan 8 para el ataque y defensa del gobierno. Ese plan recorre escenarios de Rusia, China y México.
Biden le deja un país comprometido a Trump con el tema Venezuela y Ucrania pero el personaje tiene su propia estrategia y como hacían los aztecas exigirá “sacrificios humanos” a Nicolás.
Es decir deben “morir” unos para salvar a otros, si y sólo sí, Putín es el fiador. ¿Lo será? Desconozco.
A Trump no le temblará el pulso para señalar “Una cosa fue Biden y otra yo”.
A nivel jurídico hay una alerta general en el foro de los abogados sobre la inmigración. Un abogado estadounidense me dijo “Nosotros elegimos un presidente, no un rey”.
El protocolo de la agenda 2025 de Trump puede sufrir alteraciones.
Seguiremos a la expectativa.
MARÍA CORINA Machado prepara para los primeros días de diciembre, pudieran ser antes, apariciones en determinados sitios de Venezuela. No tengo precisa la información. Un militar activo participa en las reuniones que vía Zoom la líder opositora realiza con los cuadros directivos de Vente que aún no se han marchado.
El gobierno de Nicolás sostiene la tesis de Colombia. Otros señalan la embajada de Costa Rica y hay quien asegura que está en Argentina y otros en una isla del Caribe cercana a Margarita.
No quiero imaginar el rostro de Diosdado si aparece y desaparece en Caracas.
Lo que sí sabemos es que el “valiente” Juan Pablo Guanipa está en la Embajada de Chile y Delsa Solorzano en la de Países Bajos.
De hecho, algunos aseguran que en la embajada de Argentina no quedó nadie.
QUE ESPERA NICOLÁS para liberar a cientos de detenidos políticos y participantes de las protestas con motivo del robo descarado de las elecciones del 28 de Julio 2024.
Lo otro es que cerrar las redes no evitará que la verdad salga a la luz. Torpemente él mismo sigue aislando a su gobierno. Seguramente pronto veremos como delito acceder a X, Instagram, TikTok, etcétera.
INTERESANTE Aporte del Presidente del PCD Carlos Alaimo: NECESARIO ES SEÑALAR Las cinco preguntas que un ciudadano que se respete debe hacerle a un amigo político o funcionario público:
1.-que estudió
2.-que ha construido en su vida
3.-cómo adquirió sus bienes
4.- quién paga su calidad de vida
5.-cómo se financia su proyecto político.
Después de eso, tomé la decisión de tenerlo solo como amigo o también como simpatizante político o ni cómo amigo ni cómo político cercano.
Sólo con políticos honestos podemos reconstruir el país.
Esto es lo único que le pide el PCD a EGU cuando tome la presidencia con el liderazgo que le dará sostenibilidad MCM a su gobierno:
Que no le den espacio a los que tienen dudosa conducta moral.
UNA PRUEBA Más de lo inútil de la CPI para acabar con Nicolás: ¿Qué creen ustedes que pasará con las órdenes de captura libradas en contra de los participantes en la guerra del Medio Oriente?
Se me acabó el papel…
Sígueme como @angelmonagas. Estamos en youtube visita el canal CaigaQuieCaiga SIN CENSURA
