(25 de junio del 2024. El Venezolano).- El pasado lunes se inauguró un importante seminario académico que tuvo lugar en la Universidad Carlos III de Madrid (UC3M), centrado en los conflictos territoriales en el Derecho Internacional. La jornada reunió a destacados expertos y académicos del campo, quienes discutieron diversos aspectos históricos, jurídicos y políticos relacionados con la disputa entre Venezuela y Guyana por el territorio Esequibo.
La inauguración del seminario se llevó a cabo entre las 10:30h y las 11:00h con dos conferencias magistrales. La primera, titulada “Los conflictos territoriales en el Derecho Internacional”, fue presentada por el Dr. Carlos R. Fernández Liesa, Catedrático de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales en la UC3M. El Dr. Fernández Liesa, quien también es miembro del Comité de Derechos Humanos y de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de Aragón, ofreció una visión integral sobre cómo el Derecho Internacional aborda y maneja los conflictos territoriales a nivel global.
La segunda conferencia, “América y el Derecho Internacional”, estuvo a cargo del Dr. Cástor Miguel Díaz Barrado, Catedrático de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC). El Dr. Díaz Barrado, quien además es Académico de Número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España y Director del Centro de Investigación en Estudios de Iberoamérica de la URJC, destacó la influencia y la aplicación del Derecho Internacional en el contexto americano, subrayando casos emblemáticos y su impacto en las relaciones internacionales de la región.
A continuación, se desarrolló la primera mesa del seminario, de 11:00h a 12:00h, dedicada a los “Aspectos históricos, jurídicos y políticos de la disputa entre Venezuela y Guyana por el territorio esequibo”. La mesa contó con la participación de renombrados expertos:
- Dr. Allan Brewer Carías, Profesor emérito de la Universidad Central de Venezuela y ex profesor de postgrado en universidades como Cambridge, París II y Columbia, abordó los “Aspectos históricos de la controversia: Desde 1848 hasta 1899” en una presentación online.
- Embajadora Milagros Betancourt Catalá, profesora de Derecho Internacional en varias universidades venezolanas y ex directora de Tratados Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela, disertó sobre “El proceso arbitral de París de 1899, al margen del tratado de arbitraje de Washington de 1897”, también de manera online.
- Dr. Julio César Pineda, Profesor de Derecho Internacional y ex embajador de Venezuela, exploró “La diferencia entre Venezuela y Guyana por el territorio esequibo y la diplomacia”.
- Embajadora Rosario Orellana Yepez, ex Viceministra de Relaciones Exteriores de Venezuela, analizó “La diplomacia venezolana y la Guayana Esequiba” en una presentación online.
- Dr. Luis Alejandro Ávila Gómez, PhD en geopolítica e investigador asociado en el Instituto Francés de Geopolítica, discutió el “Riesgo Geopolítico en la Guayana Esequiba: análisis entorno al rápido desarrollo de una actividad minera sobre un espacio marítimo pendiente por delimitar” en una intervención online.
- Diego Battistessa, docente e investigador del Instituto de Estudios Internacionales y Europeos «Francisco de Vitoria», examinó la “Información y comunicación en torno al asunto del Esequibo”.
Después de una pausa, el seminario continuó con un animado debate de 12:30h a 13:00h, donde los participantes y asistentes tuvieron la oportunidad de intercambiar puntos de vista y hacer preguntas a los ponentes.
La segunda mesa, de 13:00h a 14:00h, se centró en “El asunto Laudo arbitral de 3 de octubre de 1899 (Guyana c. Venezuela) ante la Corte Internacional de Justicia”. Los expertos que participaron en esta sesión fueron:
- Embajador Víctor Rodríguez Cedeño, profesor de Derecho Internacional y ex miembro de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas, quien discutió “Las causales de nulidad del laudo arbitral y la no motivación del laudo del 3 de octubre de 1899”.
- Dr. Héctor Faúndez Ledesma, Profesor titular de Derecho Internacional Público en la Universidad Central de Venezuela, abordó “El laudo de París de 1899, cosa juzgada y aquiescencia”.
- Dr. Luis García Corrochano, profesor de Derecho Internacional y Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), discutió “La no comparecencia; derechos y obligaciones de las partes y de la Corte”.
- Dr. Harold Bertot Triana, Profesor de Derecho Internacional en la Universidad Internacional de la Empresa (UNIE) y Director del Grado en Relaciones Internacionales de UNIE, analizó “La determinación del consentimiento de la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia en la sentencia sobre jurisdicción de 18 de diciembre de 2020: aspectos problemáticos”.
- Dr. Jesús Eduardo Troconis Heredia, Profesor de la Universidad Central de Venezuela y otras instituciones académicas, presentó los “Aspectos geopolíticos de la controversia”.
La jornada concluyó con un último debate de 14:00h a 14:30h, seguido de la clausura del evento por el Dr. Jesús Eduardo Troconis Heredia, quien agradeció a los participantes y destacó la importancia de continuar el diálogo y la investigación en torno a estos temas cruciales en el ámbito del Derecho Internacional.
Este seminario ofreció una plataforma para un análisis profundo y multifacético de una de las controversias territoriales más complejas y persistentes en la historia contemporánea, subrayando la relevancia del Derecho Internacional en la búsqueda de soluciones pacíficas y justas.
