Caiga Quien Caiga
El próximo 27 de julio de 2025, Venezuela asistirá a otra elección que, más que un ejercicio democrático, será una confirmación de poder absoluto para un régimen que ya no necesita disimular su control. El chavismo, que lleva 27 años ininterrumpidos gobernando —llámelo usted dictadura, corporación o maquinaria política— se encamina a quedarse con el 97% de las alcaldías del país, por las buenas o por las malas.
Lo dramático no es solo la perpetuidad del poder rojo. Lo verdaderamente devastador es que la oposición, dividida y desconectada del país real, parece destinada a facilitarles el trabajo. Y no importa de qué facción hablemos: aquí pierden todos, incluso quienes se llenan la boca llamando a la abstención como acto de protesta, porque en el fondo, tanto los que compiten como los que se marginan terminan siendo cómplices involuntarios de un resultado inevitable.
El enemigo no es solo el chavismo
Es cierto que Nicolás Maduro y su aparato político juegan con ventajas obscenas: recursos del Estado, control institucional, puntos rojos y clientelismo a escala masiva. Pero la verdadera tragedia está del otro lado.
- María Corina Machado ha vendido durante años una épica de rebelión y resistencia, pero sus “batallas” han quedado reducidas a discursos inspiracionales y giras que no cambian nada en la realidad. Las promesas de una «transición inminente» han quedado en humo.
- Henrique Capriles, el eterno moderado, insiste en vender el sueño de unas elecciones limpias y diálogos con el régimen, como si no hubieran bastado 15 años de derrotas para demostrar que esa estrategia solo oxigena al poder.
- Y, para rematar, están los partidos que se autodenominan opositores, pero que en la práctica se sientan a negociar cuotas con el PSUV, asegurando sus curules, privilegios y financiamiento, mientras entregan estados, municipios y hasta la dignidad.
Así, mientras unos juegan a ser héroes mediáticos, otros negocian en silencio, y otros venden ilusiones electorales, el chavismo avanza, consolida el control territorial y se asegura de que ningún espacio de poder quede fuera de su alcance.
Venezuela continúa rumbo a la cubanización total
Con casi todas las alcaldías bajo su mando, el chavismo no solo asegura un control político. Se apropia del último resquicio de institucionalidad que servía como trinchera para la resistencia democrática. Y con eso, el país da otro paso hacia un modelo cada vez más parecido al de Cuba… o al de Nicaragua.
No es exageración: en Managua, el régimen de Ortega ha llegado a quitarle la nacionalidad a sus opositores, dejándolos apátridas y forzados al exilio.
¿Quién puede asegurar que un gobierno que ya ha encarcelado, inhabilitado y expulsado a disidentes no replicará este manual?
El ciudadano común, atrapado entre la pobreza, la migración y la desesperanza, ve cómo las promesas de cambio se convierten en una película mal actuada para las redes sociales y los mítines políticos. Las epopeyas de sectores como el de Machado pueden generar aplausos, pero hasta hoy han producido cero resultados concretos.
¿Qué quedará el 28 de julio?
Después del 27 de julio, el panorama será claro:
- El chavismo consolidará un dominio casi total del territorio.
- La oposición quedará reducida a tres facciones irreconciliables, cada una más preocupada por destruir a la otra que por derrotar al régimen.
- Y el ciudadano de a pie seguirá sin una hoja de ruta clara, sin una estrategia común que le devuelva la esperanza.
La pregunta, entonces, es directa: ¿Qué harán estas oposiciones cuando ya no les quede ni una alcaldía desde donde resistir? ¿Van a seguir emitiendo comunicados, organizando giras internacionales y montando videos épicos, mientras el país se hunde? ¿O, por primera vez en años, se atreverán a hablar claro, unir fuerzas y actuar como una verdadera alternativa?
Porque si no lo hacen, la historia será implacable. No solo juzgará al chavismo por la destrucción del país. También recordará a una oposición que, por ego, negocio o cobardía, prefirió entregar a Venezuela pedazo a pedazo, en lugar de luchar por ella.
Dos futuros posibles
El 28 de julio, el país amanecerá con dos caminos frente a sí. El primero: aceptar como normal que Venezuela ya no es una república, sino un feudo rojo, donde el poder se ejerce sin límites, y donde la esperanza sólo existe para quienes emigran.
El segundo: que la oposición —toda, no solo una facción— abandone de una vez las luchas internas, deje de pensar en cuotas y curules, y construya una estrategia real para enfrentar al régimen. Una que no dependa únicamente del voto, ni del aplauso fácil, ni de los pactos a puerta cerrada.
Si elige el primer camino, Venezuela será, en cuestión de años, un clon de Cuba o Nicaragua. Si opta por el segundo, todavía quedará una posibilidad, aunque mínima, de que la historia no se escriba con tinta roja para siempre.
Porque, al final, el 27 de julio no es solo una fecha electoral. Es la línea que divide a los que seguirán vendiendo promesas mientras todo se pierde… de los que, por fin, decidan hacer algo real para recuperar a Venezuela.
Algunos desde la comodidad del “exilio dorado”, se declararán ganadores porque ganó la “abstención”, sin valorar que realmente seguimos perdiendo todos los que apostamos y queremos una salida democrática.
CAE UNO CAEN TODOS
Guerra entre titanes: Trump vs. Obama, un enfrentamiento que no muere
Las acusaciones de Donald Trump contra Barack Obama —a quien tildó de “traidor” y de haber intentado un “golpe de Estado” en 2016— marcan un nuevo capítulo en una enemistad que lleva más de una década.
No es la primera vez que Trump utiliza a Obama como blanco político, pero esta vez cruzó una línea inédita: difundió un video generado con inteligencia artificial donde se ve al expresidente siendo arrestado, y aseguró contar con “documentos desclasificados” entregados por su directora de Inteligencia, Tulsi Gabbard, como prueba de una supuesta conspiración sediciosa.
Más allá de su veracidad —ninguna investigación oficial respalda estas acusaciones—, la jugada tiene un claro trasfondo político.
Trump, que enfrenta críticas internas y la creciente presión mediática por su relación con el caso Epstein, vuelve a recurrir a su manual habitual: desviar la atención y alimentar a su base MAGA reavivando viejas guerras.
Obama, símbolo del establishment demócrata, es el enemigo perfecto para reactivar ese relato de outsider acosado por el “Estado profundo”.
Este choque no surge de la nada.
Desde el “birtherismo” de 2011, cuando Trump cuestionó la ciudadanía de Obama, hasta la famosa Cena de Corresponsales donde fue ridiculizado públicamente, la animosidad entre ambos ha sido combustible político.
Cada episodio —las tensiones en la transición de 2016, las acusaciones de sabotaje, y ahora las imputaciones de traición— ha servido para que Trump refuerce su imagen de combatiente contra un sistema que lo “persigue”.
La reacción demócrata ha sido inmediata: “bizarro” y “ridículo”, dijeron los portavoces de Obama, recordando que informes bipartidistas del Senado y evaluaciones de inteligencia no encontraron pruebas de manipulación electoral. Incluso algunos republicanos moderados se han distanciado, preocupados por el impacto internacional de que un presidente en funciones acuse a un exmandatario de sedición sin pruebas.
¿Gana Trump algo más que ruido?
A corto plazo, sí: mantiene a su base movilizada y acapara titulares. Pero a largo plazo, la estrategia erosiona la imagen institucional de Estados Unidos y proyecta una sensación de caos político que puede costarle caro en la arena internacional.
Una cosa queda clara: esta guerra personal, disfrazada de cruzada política, no parece tener fin. Y con Trump, cada golpe mediático es una chispa más en un incendio que amenaza con devorar la conversación pública.
No subestimen el liderazgo de Donald Trump. Ciertamente el rumor luego del primer triunfo electoral como Presidente, se hizo, corrió por muchos medios y los fríos pasillos políticos de Estados Unidos.
Obama, quien es un discípulo ejemplar del “maquiavelismo político”, tampoco puede ser menospreciado.
EE. UU. Reabren caso contra directivos del interinato de PDVSA Ad Hoc en plena contienda por Citgo
Una corte federal estadounidense ha decidido reactivar la investigación contra los directores del consejo ad hoc de PDVSA, que administra los activos de la petrolera venezolana en EE. UU., entre ellos Citgo. Esta decisión surge en paralelo a un complejo proceso de subasta de Citgo, clave para satisfacer más de $21000 M en reclamaciones por deudas y expropiaciones
¿Por qué se reabre el caso?
Se investiga si los directores ad hoc —nombrados por el liderazgo interino de Guaidó— actuaron sin las facultades legales o de forma negligente al gestionar los recursos de Citgo y PDV Holding. La Fiscalía busca determinar si su administración podría haber violado leyes corporativas o financieras.
Contexto de la subasta
El juez Leonard Stark relanzó el proceso de licitación tras desechar la primera ronda, donde Amber Energy (vinculada a Elliott) presentó una oferta de $7.3 000 M sin éxito.
En marzo de 2025 se presentó una «oferta base» de Red Tree Investment por $3.7 000 M, con el fin de establecer un piso antes de recibir otras ofertas..
Recientemente, un consorcio liderado por Gold Reserve presentó una oferta recomendada de $7.4 000 M, aunque enfrenta objeciones por no contemplar compensación a bonistas del bono PDVSA 2020, quienes buscan salvaguardar sus derechos en una demanda paralela en Nueva York.
Relevancia legal y financiera
La reactivación del caso penal contra los directivos puede influir en el proceso de subasta. Si se determina mala gestión, podría comprometer la validez de los actos del interinato y alterar el destino de los activos.
Mientras tanto, los bonistas exigen garantías de que recibirán su parte antes de que se concrete cualquier transferencia de acciones de PDV Holding.
Impacto geopolítico
El desenlace del caso no solo definirá quién controla Citgo —una pieza estratégica en EEUU.— sino también sendas reclamaciones por miles de millones de dólares.
Desde Caracas, el régimen de Maduro rechaza la intervención judicial y califica la subasta como un «robo» de activos estatales.
En resumen, EE. UU. ha reabierto un frente legal adicional a la larga batalla por Citgo: el criminal contra los directores ad hoc de PDVSA. Esta investigación puede tener efectos importantes en la subasta y en la seguridad jurídica de futuras administraciones. La combinación de la puja de ofertas competitivas, los litigios de bonistas y la incógnita penal hacen de este un episodio decisivo tanto para la justicia como para las finanzas internacionales.
Ahora bien, para David Placer y otros que presumen de ser analistas: ¿Cómo puede Donald Trump creer en esta oposición? ¿Cuántos se han beneficiado económicamente de esto?.
¿Se fue ExxonMobil de Guyana?
Hasta donde tenemos información, no se fue del país ni canceló operaciones importantes.
Solo se retiró de un bloque específico (Kaieteur), pero mantiene su presencia estratégica en la zona más lucrativa y activa que es Stabroek.
De hecho, está expandiendo activamente su operación, invirtiendo miles de millones de USD en nuevos proyectos y aumentando la producción año tras año.
Así que, aunque hubo una salida puntual del Bloque Kaieteur, ExxonMobil no se fue de Guyana.
Por el contrario, mantiene una operación robusta y en expansión en el Bloque Stabroek.
Sin embargo, hay rumores de una presunta salida de esta empresa de Guyana, por razones que por ahora no mencionaré, alterando el panorama político venezolano.
NO NOS EQUIVOCAMOS: Chevron se va cuando lo vea saliendo…
La administración Trump autoriza a Chevron a reanudar la extracción de petróleo en Venezuela. Los hechos me dieron la razón: Siempre dije «cuando vea salir a Chevron de Venezuela, lo creeré».
¿Cómo quedan los que siempre viven creando epopeyas y escenarios inexistentes desde sus cuentas y portales en Miami y España? ¿Se disculpará ante sus seguidores?
Simple: Tener miles de seguidores no es siempre señal de que sabes de política. La seriedad se impone.
Muchos de estos periodistas-influencers en Venezuela nunca “pegaron” un afiche, organizaron una marcha o asumieron algún compromiso político. Desde el exterior juzgar es muy fácil para ellos. Otros hacemos análisis empáticos porque lo vivimos, lo sufrimos y lo experimentamos.
El oficio requiere no hablar para decir lo que la gente quiere escuchar y lo que te da más “likes”, sino decir lo que tú piensas en base a un conocimiento, a una interpretación, tomando en cuenta los escenarios.
El problema es que pertenecer a una nómina te obliga a decir por lo que te pagan, no por lo que es, o al menos por lo que piensas.
Es obvio que el Presidente Trump cuida los intereses de Estados Unidos y no los de una parcialidad política venezolana, que hasta el presente ha demostrado como único interés el protagonismo para manejar recursos financieros. Son los “fideles del exilio”.
PREGUNTO:
Si los estadounidenses detenidos injustamente en Venezuela eran 10, ¿por qué fueron 11 los que se montaron en el avión rumbo a El Salvador?.
Comentarios diversos apuntan a una alta figura de la oposición, que aprovecharía la situación para llegar a España. Estados Unidos no le sirve por la falta de financiamiento oficial.
REGIONES
FALCÓN
Las esperanzas siguen cifradas en Coro, municipio Miranda con Oswaldo Rodríguez León.
Algunos estudios de opinión indican que hay un aumento de la participación electoral. Quizá acierten o como otros, se equivoquen.
CARACAS
No hay nada que hacer, repite la triste e insípida alcaldesa, la almiranta Carmen Meléndez. Peor aún, la desbandada en los partidos como UNT, Unión y Cambio, etc, es de “padre mío y señor nuestro”.
MIRANDA
Descubren la estrategia del alcalde chavista de Los Teques, enviando mensajes de abstención como “el que vote es chavista”.
Están preocupados por la candidatura de Jonathan Patti.
A pesar de las palabras de Nicolás Maduro, creo que los favoritos en Chacao y Baruta siguen siendo los actuales alcaldes. No ocurre lo mismo en el Hatillo.
ARAGUA
No se vislumbran cambios. Cazorla prácticamente pelea en solitario.
CARABOBO
Repito lo que dije la semana pasada: Hay mucho “chance” de repetir triunfo en el municipio San Diego.
Nueva Esparta
La única pelea para el chavismo la sigo observando en el municipio Maneiro con “Morelito” para repetir. No es fácil pues varios elementos de la propia oposición lo enfrentan.
Estado ZULIA
Gobernador LUIS CALDERA Usted tiene la palabra:
Hasta el presente, aunque no avaló su gestión en el municipio Mara como alcalde, usted me parece un tipo serio.
En el caso del presunto pago de un “BONO” de unos 20 mil dólares, usted sigue guardando un bajo perfil inexplicable y sobre todo por estar tomando recientemente posesión.
Los legisladores anteriores pretendían 25 mil dólares como pago de un “BONO” con equis características y usted lo comentó en uno de sus gabinetes, la situación.
Incluso tengo información que recibió hasta una solicitud o intermediación del gobernador saliente Manuel Rosales sobre 11 personas.
Al final fueron más. Muchos no eran ni directivos del gobierno regional ni legisladores regionales.
¿Qué hizo el contralor del Estado? ¿Los legisladores chavistas también votaron el crédito? ¿Lo hicieron gratuitamente? La actual secretaria de gobierno era “legisladora”. ¿Fue o no beneficiaria?.
¿Por qué el silencio? ¿El misterio? No son todos los que están ni están todos los que son. Seguiremos investigando.
PANORAMA ELECTORAL
El nuevo líder del Zulia es Gian Carlo Di Martino. Como Lacava lo es en Carabobo.
Manuel Rosales es poco lo que ha portado en sus acompañamientos a los candidatos de UNT y Unión y Cambio.
Rosales tarde ha mostrado un “guayabo” en cada aparición, hablando de su derrota.
Ciertamente perdió por la abstención pero también porque no evolucionó políticamente y se cerró a un círculo que lo ha llevado a la tumba. No quiso oír otras expresiones. Ya hoy es tarde y es malo que lo recuerde en cada aparición. Sigue perdido en asesoramiento. Lo que en realidad debe decir no lo dice ni lo hace. Si quiere reconstruir tiene que empezar por rodearse mejor y cambiar sus posturas. El resultado del 27 de Julio no lo ayudará mucho pues de 21 alcaldía, con suerte podrían ganar tres (3).
Siempre le decía que debía cambiar “los mismos chipes” y aún no lo hace. El partido UNT es una quimera. La desbandada hacía la figura política del momento es escandalosa.
SAN FRANCISCO: Gustavo Fernández ha demostrado que es un excelente candidato. Una campaña ejemplar. Lo que le falta está fuera de su jurisdicción. Si la votación mejora no debe perder.
El mayor esfuerzo en este momento es con los miembros de mesa. El 25 de mayo pasado no votó más del 9% pero el abandono permitió que los chavistas inflaran sus números, cuando todos sabemos que el 28 de julio la paliza contra ellos fue bestial y eso no ha cambiado. Salvo que la gente no vaya y los militantes abandonen sus puestos de lucha.
Por cierto: En la madrugada de ayer, Tomás Guanipa se reunió con Jorge Rodríguez y Héctor Soto. ¿Para qué? Desconozco.
¿Por qué Pablo Pérez coordinador del partido de Capriles no se reunió ni asistió a ningún evento con Gustavo Fernández? Vaya usted a saber. Si lo hizo con el personaje peor visto del municipio Baralt el alcalde Ramón Bracho.
MARACAIBO: Aquí tampoco. No hay nada que hacer. El Alcalde es Gian Carlo Di Martino. El lunes 28 de julio de 2025 arranca su periodo.
La campaña de Adrián Romero es completamente abúlica e inocua. No existe ni Jefe de Campaña ni comando. Pablo Pérez es el que medio ejerce ese papel.
Pudiera afirmar que aún en el supuesto que la gente salga a votar, lo haría por Gian Carlo, porque las nuevas mayorías no lo ven como “chavista”. Manuel Rosales carece de la fuerza necesaria para repeler esa sumatoria.
Quizá el gran error de Di Martino es generar una expectativa tan grande que no va a poder cumplir la cuarta parte de lo que anuncia en los 6 primeros meses.
ADRIÁN ROMERO: Él no es un alcalde electo, sino un accidente, una circunstancia y no ponderó correctamente la interpretación de su rol como candidato. De ser un simple dirigente universitario, o director de la Plaza de Toros, el destino lo llevó a ocupar un cargo. Su peor error: Rodearse de gente con menos experiencia que él. Ellos no conocían el mundo político municipal y menos de una alcaldía con mayor importancia que 17 gobernaciones del país.
En una foto con el ex gobernador Manuel Rosales (izquierda) y en otra con José Bermudez (derecha) candidato nro 2 en la lista al Concejo y detrás Vanessa Linares esposa del alcalde Rafael Ramírez, quien está preso.
Nombres como “El Mayonesa”, Juan Pablo Montiel, hijo de un abogado y persona de mucha confianza de Adrián Romero hoy son “famosos” pero no por buenos. Entiendo que ya salió de Venezuela y su familia de hecho se trasladó vía Colombia a Miami, a una propiedad que recién adquirieron.
“El Carpeta”, Director General, Jesús Molero, es un nombre que retumba ya en todos los medios y que por ahora sigue en Maracaibo. Se le asocia con otras actividades como el reasfaltado al lado del empresario Ricardo Alarcón, que tampoco conozco su ubicación.
“CHUBETO” de la Región Perijá, no recuerdo su nombre aunque sí su procedencia. Lo apodan el “nuevo Pedro Guanipa” de la alcaldía. Evidentemente tampoco tenía el nivel para desarrollar una labor al lado de un encargado de la alcaldía.
Es que ni la secretaria o jefa de despacho generaba simpatía.
¿Por qué Adrián no se rodeó de experiencia, de conocimientos y personas con “burdel político”?
No lo sé pero las consecuencias no pueden ser otras, que las que muchos sabemos.
Con Di Martino se han reunido ex diputados, ex directores del gobierno regional anterior y hasta esposas de reconocidos dirigentes hoy en desgracia. Dirigentes vecinales, parroquiales, concejales y pare usted de contar. No me extrañaría que el propio Adrían lo haga (es un chiste).
Un sector del identificado progresismo zuliano, encabezado por el Presidente del Concejo municipal de Maracaibo, CONCEJAL Omar Molina Rondón, asistido por un VIEJO núcleo del MÁS MIR también apoya a Di Martino.
Entre otros: CARLOS BOVES, (el ñero), ELIO DIAZ, EDITH REYES, RAFAEL MENDOZA, por señalar algunos, DECIDIERON Incorporarse a la Candidatura de DI MARTINO como Alcalde del municipio MARACAIBO y a la Jefatura de campaña coordinada por ARNOLDO OLIVARES, viejo amigo de la militancia masista.
Ellos manifiestan que DI MARTINO tiene la suficiente experiencia para hacer de Maracaibo la Primera Ciudad de Venezuela, vinculándose con amor de gestión administrativa a los ciudadanos de a pié, a quienes no tienen voz, amplificando en millones de voces en las barriadas populares y condominios de nuestra Ciudad como la Casa Grande siempre anhelada…así me lo manifestaron.
AL CIERRE: Me informan de la detención por presunto delito electoral del ex legislador Justo Bermúdez y de la candidata nro 1 a la Lista del Concejo en Cabimas Jasmin Rendiles.
Se me acabó el papel…
Estamos de lunes a viernes de 10 a 11 am en Noticias con Poder en Radio Mundo Miami 1210AM. Puedes bajar la aplicación y escucharnos desde cualquier lugar del planeta o visitarnos en la página web RadioMundoMiami.com.
Seguimos en nuestro canal de youtube https://www.youtube.com/@caigaquiencaigasincensura a las 8pm de lunes a viernes.
Sígueme en caigaquiencaiga.net o en redes como @angelmonagas
