¿Negociar ya… o después?, por Luis Vicente León

0
Luis Vicente León considera la negociación antes que el diálogo

Archivo

(29 de octubre de 2016. El Venezolano).- Este es un yo con yo, con preguntas que me hago a mí mismo y lo que me viene a mi mente como respuestas sin anestesia.

1) ¿Hay todavía oportunidad de que se realice el Referendo?  No, a menos que la oposición sea exitosa en crear un ambiente tal de ingobernabilidad que obligue al gobierno a replantear su estrategia de bulling contra la oposición e incluso en ese caso, este sería sólo uno de los varios escenarios de cambio, ordenado o desordenado, resultantes de una estrategia extrema de presión social o de una negociación política presionada por ella.

2) ¿Puede la Asamblea Nacional tomar las decisiones que rescaten los equilibrios políticos, como cambiar los representantes de las instituciones colonizadas, ordenar la ejecución de elecciones bloqueadas y hasta realizar un juicio político al presidente?

Con mayoría opositora en esa institución, es posible. Pero esas decisiones serían simbólicas. En Venezuela está planteado un conflicto de poderes asimétrico.

Es la AN contra todas las demás instituciones y si bien ella representa a la mayoría del país y el sentimiento nacional de cambio, sus decisiones son y serán desestimadas por el TSJ y ninguna institución de poder  acatará las decisiones del Parlamento, por lo que sus decisiones son relevantes y necesarias en el plano político, darán sentido a la lucha opositora y dejarán registro de lo que ocurre hoy, pero no serán acatadas por la institucionalidad revolucionaria que domina el país, a menos que estén presionados por una vía distinta.

3) ¿Tiene sentido que la oposición se embarque de inmediato en un proceso de diálogo, moderado por el Vaticano?  Esta es la más difícil de las preguntas que me hago.  Y la verdad, he escrito y borrado diferentes respuesta a ella hoy mismo.   Soy un defensor a ultranza de la necesidad de negociar para buscar una solución estable a la crisis.

He escrito mucho sobre el tema y no he cambiado de opinión. Sigo pensando que el final estable de esta historia tendrá que ser una negociación política, que garantice un cambio en paz. Pero lo que no me queda claro es cuándo y sobre todo si la oposición debe ir directo a una negociación, luego de la ruptura definitiva del chavismo con su propia estrategia fundamental de legitimarse en una especie de democracia procedimental electoral que ahora finalmente pateó.

¿Ir a la mesa sin haber mostrado los dientes y llegar sin un activo concreto que le permita presionar los cambios?. ¿Es ahora mismo o cuando ella este realmente en la calle, pacíficamente pero más allá de una marcha puntual , expresándose y actuando permanentemente? Pues depende.

Si en realidad la oposición es capaz de canalizar esa energía, lo mejor es esperar a tener eso en la mano para ganar poder de negociación. Pero si la realidad es que la oposición no confía en su propia capacidad de mover a la gente más que a un pequeño grupo de marchas, esplendorosas pero efímeras y luego teme que se desinfle su fuerza, entonces mejor se sienta de una vez a negociar, poniendo sobre la mesa su fuerza teórica, antes de demostrar que no la tiene empíricamente. Sería una finta de póker que algo vale…aunque no par lo que necesita.

Por: Luis Vicente León / Panorama

Compartir .

Dejar respuesta