Juez criticado por Trump decidirá próxima semana sobre demandas contra muro

0

Referencial

(10 de febrero de 2018. El Venezolano).- El juez hispano Gonzalo Curiel, criticado por el presidente estadounidense Donald Trump por su origen mexicano, tomará una decisión, posiblemente la próxima semana, sobre un caso planteado por organizaciones ecologistas contra el muro fronterizo con México.

Luego de una audiencia de más de dos horas y media, en la que el magistrado escuchó los argumentos de ambas partes en una corte federal en San Diego (California), Curiel solicitó más información antes de pronunciarse, entre otras cosas, sobre si tiene jurisdicción en este caso.

Son tres las demandas que se están analizando que fueron presentadas por el gobierno de California así como de diversos grupos ambientalistas como el Centro de Diversidad Biológica y el Sierra Club de San Diego.

Los demandantes argumentan que la administración federal está violando la Constitución y leyes estatales al ignorar normas medioambientales y no considerar estudios de impacto ambiental, lo que podría causar daños irreparables a decenas de especies y al medioambiente.

El litigio llega luego de que en septiembre el Departamento de Seguridad Nacional se eximiera de cumplir con más de treinta normas ambientales para acelerar la construcción de reemplazos del muro ya existente, además de los ocho prototipos ya levantados en la zona de Otay Mesa, en California.

Mike Cayaban, abogado del estado de California, argumentó que el Gobierno está utilizando “injustamente” su facultad, dado que los índices de cruce fronterizo han ido a la baja en la zona limítrofe con México.

Al mismo tiempo, un estudio del Centro de Diversidad Biológica identifica a más de 90 especies en peligro que se ven amenazadas por la propuesta del muro fronterizo.

“Estamos peleando de todas las maneras posibles para frenar este cruel, inhumano y extremadamente costoso muro”, agregó J.P. Rose, abogado también del Centro de Diversidad Biológica.

El mandatario estadounidense había puesto en duda la imparcialidad del juez originario de Indiana debido a su ascendencia hispana, al considerar que no podía ser justo dado sus intenciones de construir un muro con México. El juez nunca respondió a los ataques.

Share.

Leave A Reply